PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
引用:
作者跳海人
老一輩的即便把經營權放給子女,但通常也都會直接/間接參與
如果5年前就刻意把標籤拿掉,要說老董不知道,的確不大可能

如果我在那個位置上
子女想要「改變」
反對大概也沒什麼用
畢竟再過幾年兩腿一伸
還怎麼管?
不是「同意」,只能「不反對」
引用:
作者跳海人
即便沒開罰,我也不認為這是烏龍爆料,畢竟他的忠實客戶們都仍認為是古法釀造,這次也只是把事實公開而已。

我會懷疑可能是同行檢舉
畢竟能戳破消費者的印象
自己的生意或許就能提升
引用:
作者HHeLiBeBCNOFNe
化學醬油會成為主流,
無非是品質穩定,製造流程快速,缺點就是味道不如傳統古法的醇厚。
傳統古法釀造的,
太過耗時耗工,從原豆發酵進醬缸,直到成品製出,
沒花個半年以上根本做不到,途中有什麼污染、意外得整缸倒掉...
真的不符合現在批量快速生產的需求了,自然而然會越來越少。
二代接班人會改掉這種厚工又不能快速賺錢的方式純屬正常,
畢竟受了高等教育之後,
常常受不了創業者那種腳踏實地的製作方式,
就會捨棄傳統迎現代了。

用葡萄酒的方式販賣就好了
比如
我這瓶是82年的拉菲醬油 (已過期)

醬油能一瓶賣1000
能包裝成精品、抬升售價
釀造方式就有動機一直保存
     
      
__________________
舊 2024-03-22, 02:15 PM #51
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
引用:
作者healthfirst.
醬油能一瓶賣1000
能包裝成精品、抬升售價
釀造方式就有動機一直保存


魏應充講過

台灣人用不起好東西

會注意這種小細節的人太少

一瓶1000元的醬油

你可以問問PCDVD網友

多少人會願意從現在開始到死

都改買這種養身醬油

大家都怕 花了 1000元 結果還是買到化學醬油

 
舊 2024-03-22, 02:28 PM #52
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
引用:
作者hendry2002
魏應充講過

台灣人用不起好東西

搜尋一下
沒找到魏應充講這段話的紀錄
引用:
作者hendry2002
一瓶1000元的醬油

你可以問問PCDVD網友

多少人會願意從現在開始到死

都改買這種養身醬油

大家都怕 花了 1000元 結果還是買到化學醬油


不就是嫌古法釀造方式的醬油收益低
產量不變
只能提升售價
不管是什麼方式
1000不行
800也可以

普通麵包能賣30
世界冠軍麵包能賣300
醬油只要能弄出名堂包裝
售價提高一樣有人買
有些人就是吃裝潢、吃名氣、吃包裝

拉菲不是只有法國人消費
台灣市場不夠大
還有海外中華餐廳、華人等等

此文章於 2024-03-22 03:00 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2024-03-22, 02:56 PM #53
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
hendry2002
Major Member
 
hendry2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 銀河系
文章: 169
引用:
作者healthfirst.
搜尋一下
沒找到魏應充講這段話的紀錄


沒找到可能有人去和諧掉了

那時新聞鬧很大的假油事件

當時出自他的名言



引用:
作者healthfirst.
拉菲不是只有法國人消費
台灣市場不夠大
還有海外中華餐廳、華人等等


大陸賣得很好的五糧液或是茅台

你會買來喝嗎?

很多產品是因地制宜 出了那個國

再好的東西都很難推

加上華人愛偷工減料 連台灣人自己都擔心

更何況賣海外

還是別提你想賣1000~800的醬油

做好也只會有少數國人買單

根本不會有龐大的經濟規模

此文章於 2024-03-22 03:26 PM 被 hendry2002 編輯.
舊 2024-03-22, 03:21 PM #54
回應時引用此文章
hendry2002離線中  
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
未必只是收益, 古法未必養身, 新的方法未必不好.
但情懷上, 以及故事上, 越是工業化, 越冷, 是肯定的.

這是為何我對車種沒有特殊情懷, 為何喜歡木質多過於金屬.
木頭有成長過程, 而前者就是機械與設計拆開.
看賽道狂人或Rush我會很有感覺, 但看回去車子就沒了.

而醬油, 即使我吃得出味道不同, 也無法產生特別的感覺.
除了愛之味甜辣醬, 那個因為是吃好料才會吃到.
以及有個長輩很喜歡包粽子, 吃粽子幾乎都會倒這個給我們.
=> 這是回憶的情懷.

我不知道醬料有沒有什麼是促進身體健康的 XD
但促進心情愉快, 那我還可以舉例一個~
舊 2024-03-22, 03:31 PM #55
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
healthfirst.
Golden Member
 
healthfirst.的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,206
引用:
作者hendry2002
沒找到可能有人去和諧掉了

那時新聞鬧很大的假油事件

當時出自他的名言

這個不清楚
不予置評
引用:
作者hendry2002
大陸賣得很好的五糧液或是茅台

你會買來喝嗎?

很多產品是因地制宜 出了那個國

再好的東西都很難推

加上華人愛偷工減料 連台灣人自己都擔心

更何況賣海外

還是別提你想賣1000~800的醬油

做好也只會有少數國人買單

根本不會有龐大的經濟規模

如果想保持古法釀造
我的方案是精品化
沒試驗過
不知道這條路是否可行
你有更好的想法也可以提出來說說看
引用:
作者Earstorm-5
未必只是收益, 古法未必養身, 新的方法未必不好.
但情懷上, 以及故事上, 越是工業化, 越冷, 是肯定的.

我也覺得古法不一定養身

此文章於 2024-03-22 06:05 PM 被 healthfirst. 編輯.
舊 2024-03-22, 06:04 PM #56
回應時引用此文章
healthfirst.離線中  
Balaclava
Basic Member
 

加入日期: Sep 2022
文章: 19
引用:
作者kaosc
最近用屏大的,
發現比之前用瑞春合我的口味,
成分也單純,沒有什麼化學添加劑之類。

確定嗎?
屏科大自己的教授就說過,他們和其他廠商一樣
向金蘭、味全、統一、萬家鄉買生醬汁
二次發酵後再加入其他配方
舊 2024-03-22, 06:12 PM #57
回應時引用此文章
Balaclava離線中  
Hermit Crab
Golden Member
 

加入日期: Oct 2017
您的住址: 象山公園
文章: 2,845
引用:
作者healthfirst.
如果我在那個位置上
子女想要「改變」
反對大概也沒什麼用
畢竟再過幾年兩腿一伸
還怎麼管?
不是「同意」,只能「不反對」


還要看股權結構跟財產已經分出去多少。
__________________
垃圾桶名單:
ankk
chumowu
cp03
jeffk
LDSKING
LDSKING II
leeking
leeko
MyChris
River Spinach
smoguli
Whole Truth
wpc0406
YorkHapy
冬之炎陽
冰的啦魔王大人
沒問題
爆走企鵝
tvt
hill45678
rcack
卜派
polor
manoerina
afeaanpv
SUNGF
samwu995
cd1971
垃圾敢在任何平臺罵習禁評?
舊 2024-03-22, 11:28 PM #58
回應時引用此文章
Hermit Crab現在在線上  
jar4812
Amateur Member
 

加入日期: Apr 2015
文章: 37
引用:
作者Balaclava
確定嗎?
屏科大自己的教授就說過,他們和其他廠商一樣
向金蘭、味全、統一、萬家鄉買生醬汁
二次發酵後再加入其他配方


原文是這樣
"屏東科技大學食品科學系教授謝寶全也指出,生醬汁已經是很後端的原料,全台300多家小廠,大部份都向金蘭、統一、萬家香、味王、味全等五大廠購買生醬汁,有些甚至自己都沒做生醬汁,豆油伯不算違法,但金蘭的生醬汁可能比自家製作的便宜,應交代調配比例,釐清有無買低賣高。"

他並沒說屏科大也是如此做. 還是你看的是別的管道有更詳細.
舊 2024-03-23, 05:56 PM #59
回應時引用此文章
jar4812離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:44 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。