PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
火箭彈在同樣尺寸下,飛得越遠戰鬥部就越小,如果可以精準打擊那問題不大,問題是既
然要精準打擊了用導彈不是更好? 火箭彈即使加了引導系統,精準度也不會比導彈高,論
殺傷範圍大部分體積都拿來裝推進燃料了,破壞力也相對較差。

一堆人吹牛說中共靠火箭彈就可以盪平台灣,都是不切實際的,小小的金門挨了幾萬枚砲
彈,還不是一堆人存活。


火箭彈最大的用途,應該是消耗台灣防空系統,所以台灣應該盡快研發或是買到類似鐵芎
防禦系統,降低攔截火箭彈的成本。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-02-25, 04:22 PM #51
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
現代火箭彈由衛星制導,射程達500km已經和30年前的(地對地導彈)(短程洲際導彈)難以區分了,,那些(老舊分類) 也都沒了
武器進步就是這樣,很多一看就不是軍事迷,對現在武器概念一無所知。而且發文傾向就根本就不是在討論軍事。想看軍事的去查珠海航展,看看武器項目諸元,成交項目和營業額就好了。都事實了還要否定,也無所謂啦
 
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~
舊 2023-02-25, 05:43 PM #52
回應時引用此文章
kize離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者kize
現代火箭彈由衛星制導,射程達500km已經和30年前的(地對地導彈)(短程洲際導彈)難以區分了,,那些(老舊分類) 也都沒了
武器進步就是這樣,很多一看就不是軍事迷,對現在武器概念一無所知。而且發文傾向就根本就不是在討論軍事。想看軍事的去查珠海航展,看看武器項目諸元,成交項目和營業額就好了。都事實了還要否定,也無所謂啦


中共火箭彈跟導彈網路上有很多資料,光火箭彈就想癱瘓台灣,真的不可能。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2023-02-25, 06:12 PM #53
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
gdrgdr
Major Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 144
引用:
作者Quaker2013
火箭彈最大的用途,應該是消耗台灣防空系統,所以台灣應該盡快研發或是買到類似鐵芎
防禦系統,降低攔截火箭彈的成本。


能飛300公里的火箭,都不會比飛彈便宜
海馬斯ATACMS 一枚82萬美元,中國了不起便宜一半
也是貴到沒辦法拿來洗地的
舊 2023-02-25, 06:30 PM #54
回應時引用此文章
gdrgdr離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者gdrgdr
能飛300公里的火箭,都不會比飛彈便宜
海馬斯ATACMS 一枚82萬美元,中國了不起便宜一半
也是貴到沒辦法拿來洗地的


沒錯,加上精確引導系統成本更高,那用導彈就好了。

火箭彈不就是為了擴大火力覆蓋面積,提升射程減少戰鬥部,根本是本末倒置。
台軍也不會傻傻的大部隊在平原集結,火箭彈是要打個鳥? 用來破壞機場或許可行,但
是飛行速度慢容易被防空系統攔截,還不如用導彈,最大的用途應該是用火箭彈進行飽
和攻擊,消耗台灣防空能力,中間再穿插導彈攻擊,增加攻擊成功率。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2023-02-25 06:45 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2023-02-25, 06:35 PM #55
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
77a77
Silent Member
 

加入日期: Jan 2017
文章: 0
引用:
作者77a77
中國火箭炮打擊精度度確實挺准










阿聯酋購買了中國AR-3型模塊化超遠程火箭炮


據英國軍事媒體《Jane's Defence Weekly》2月24日報道,在阿聯酋阿布紮比國際防務展(IDEX-2023)上,阿聯酋與中國北方工業公司簽署一份價值超過9.02億迪拉姆(約2.7億美元)的重要軍購合同,阿聯酋將購買中國制造的AR-3型模塊化超遠程火箭炮系統。阿聯酋早前已經購買了中國SR-5型遠程火箭炮。

AR-3型火箭炮系統采用模塊化設計,可以共架發射300毫米、370毫米、750毫米、反艦導彈等多種彈徑的火箭彈/導彈,它們的最大射程分別爲150km、280km以及290km。論射程,自用版AR-3型火箭炮可以覆蓋70km-480km的範圍;論精度,AR-3火箭炮可以做到“兩彈一坑”以及靶標上空精准空爆。

另外值得一提的是,如今大半個中東都裝備了中國的遠程火箭炮系統,除了阿聯酋采購了SR-5和AR-3火箭炮,沙特方面購買了A-300火箭炮、卡塔爾購買了可垂發的SY-400(神鷹-400)、阿爾及利亞購買了SR-5和SY-400,約旦購買了衛士-1B、摩洛哥購買了AR-2等火箭炮系統。














舊 2023-02-25, 07:27 PM #56
回應時引用此文章
77a77離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者Quaker2013
中共火箭彈跟導彈網路上有很多資料,光火箭彈就想癱瘓台灣,真的不可能。

他沒有要癱瘓台灣阿,為什麼要啦..
軍事設施和軍營都在地面嘛,發射10分鐘內,台灣地表軍事都被摧毀80%了
台灣那幾10枚愛國者想攔截幾千枚馬赫4打來的火箭砲.稍微理智點
幾千億的火箭彈就心疼..你以為大陸是你喔,人家就算花幾兆做武器,也是自己國內做促進經濟.

當然把橋樑港口機場,電站水廠都炸掉,那比軍事設施還容易
那時幾百萬市民吃啥喝啥?去淡水河邊吃人吧.
美國想在台灣搞全民戰爭街道戰..人家幹嘛跟你街道戰??
大陸一個兵不來,把台灣水電交通訊息都炸毀,全島封鎖都餓死也不過3個月半年的事.
很多人,將領都說一但開戰台灣會變成"地獄",這就是地獄.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2023-02-26 10:43 AM 被 kize 編輯.
舊 2023-02-26, 10:15 AM #57
回應時引用此文章
kize離線中  
wake-R1
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2020
文章: 33
戰敗的鵝螺絲就如同清朝時期主地將一塊一塊的被分割
中國將成最大的受益者,取回當時被 俄帝 侵占的土地
習主席將成近代中國最偉大的君主 萬歲萬歲萬萬歲
舊 2023-02-26, 10:55 AM #58
回應時引用此文章
wake-R1離線中  
ansible
Major Member
 

加入日期: Jan 2021
文章: 117
反正台灣絕不向共匪投降,也絕不接受九二共識一個中國。

如果兩岸不正式建交就完全不要往來! 陸委會通三小?!

台灣繼續加油就對了!
舊 2023-02-26, 11:14 AM #59
回應時引用此文章
ansible離線中  
sharkleos
Regular Member
 

加入日期: Mar 2017
文章: 95
引用:
作者kize
他沒有要癱瘓台灣阿,為什麼要啦..
軍事設施和軍營都在地面嘛,發射10分鐘內,台灣地表軍事都被摧毀80%了
台灣那幾10枚愛國者想攔截幾千枚馬赫4打來的火箭砲.稍微理智點
幾千億的火箭彈就心疼..你以為大陸是你喔,人家就算花幾兆做武器,也是自己國內做促進經濟.

當然把橋樑港口機場,電站水廠都炸掉,那比軍事設施還容易
那時幾百萬市民吃啥喝啥?去淡水河邊吃人吧.
美國想在台灣搞全民戰爭街道戰..人家幹嘛跟你街道戰??
大陸一個兵不來,把台灣水電交通訊息都炸毀,全島封鎖都餓死也不過3個月半年的事.
很多人,將領都說一但開戰台灣會變成"地獄",這就是地獄.


你有看過你說了什麼話嗎?
吃人
餓死人
炸死人
2300萬人耶

在中國死人都不能超過35人
你輕輕松松的就說要死2300萬人
這不是法西斯政權還有什麼是法西斯政權
舊 2023-02-26, 02:26 PM #60
回應時引用此文章
sharkleos離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:21 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。