|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
所以我前面一直強調28nm台積電的成本、技術優勢還是一直全面領先 並不是中國說要追就能追得上 尤其台積電早期的28nm廠設備都攤提折舊完畢了 成本優勢更加明顯 |
||||||||
2022-08-09, 11:39 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,155
|
引用:
不是我想說 28nm攤提完畢的設備, 很可能無法作那些特用製程.... 基本上就是假議題 |
|||
|
2022-08-09, 11:47 AM
#52
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2021
文章: 2,080
|
中國擅長靠產量+內需打垮競爭對手
韓國LCD強不強?打趴日本跟台灣 然後傳到中國之後，LCD品質渣又如何 現在產量全球最大，逼得韓國三星跟LG都要關閉LCD產線 全力轉攻OLED市場 那就奇怪了，三星跟LG的LCD產線不是應該很先進、很成熟、成本早攤提完了嗎? 他們以前長期TV面板出貨最大，賺的錢多、也有足夠的錢可以投資蓋廠 怎麼形勢就翻轉了? |
|
2022-08-09, 11:54 AM
#53
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
我知道台積電100分 但不是每個地方都需要100分的人來做 有些崗位60分就可以了 門口保全也要求博士學位嗎? 不需要吧? 如果只要考慮經濟效益 我相信台積電一定是最優選擇 但半導體的政治因素越來越高 選擇台積電不一定是最好的 成本問題 大陸現在對半導體大補貼 前幾年發展面板 甚至直接免去京東方債務 未來怎麼發展 等待時間檢驗吧
__________________
此文章於 2022-08-09 12:03 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2022-08-09, 11:58 AM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 97
|
如果沒有台積電之後,市場上管你麼製成,只要會動的都會買
現在Wafer上bin1賣完,剩下的bin2,bin3...等只要能通過特定的電測都還能繼續賣.. 萬一中國把台積電搞倒了,美國應該會讓中國半導體業下去,從設計到原料,市場....全部封鎖 台積電最近幾年開始到其他國家設廠,應該多多少少也是感到某些上的壓力了吧.. |
|
2022-08-09, 01:29 PM
#55
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,174
|
引用:
大陸的補貼真的厲害，連美國都學起來開始補貼半導體 但是我認為再怎麼補貼還是有限 尤其現在美國日本對於中國已經有所忌憚 不像之前面板起飛時代可以想幹嘛就幹嘛 而且半導體代工跟面板產業難度差異也不一樣 這真的只有時間才能驗證 此文章於 2022-08-09 02:51 PM 被 goodpig 編輯. |
|
|
2022-08-09, 02:48 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
這要從兩個面向, 雖然我不是科技業, 但各行各業走到決策以外的技術上層, 道理應該相通.
1. 挖角願意付出的代價並不是人人都可以享有, 某某3倍價, 其餘1.3也是很常見. 2. 有時候並不是技術力有沒有達到的問題, 而是東西/專利, 都掌握在別人的手裡. 我曾經任職過某公司, 協助弄了2台設備在廠房裏面, 告訴他們這不能賣, 賣了公司就完蛋了. 反工程出來的東西放在自己屋子裡面愛怎麼測試就怎麼測試, 拿去展覽或銷售, 會被找上門. 雖然跟對岸某些窗口很感冒, 但對岸人才一定也是很多, 基數就很龐大了. 而且如果說海外學習過程, 一開始最努力的是香港人, 後來台人, 那接棒就是對岸的種子學生. 那時候90分以上, 前10名爭奪, 以及泡在學校/研究室/圖書館死命K書的, 後期都是對岸的. 十個裡面回去一個, 技術人還會少嗎? 當然, 我不是科技業, 更不清楚他們開價找的條件的人是什麼, 專長或涉獵什麼. 有時候甚至是找關係關鍵人, 並不是從技術方面出發. 台灣要做的就是繼續向前, 不要懷疑什麼都有後面追上來的一天, 所以不能停止進步. |
|
2022-08-10, 08:14 AM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2000 您的住址: 地點重要嗎
文章: 27
|
大家都關注在人
其他機台，原料等問題都沒注意嗎? 同一台機台，原料 耗材一變參數就變了 更不用說美日都不提供機台和原料後，只靠大陸廠商提供的原物料，能成事嗎? 一樣台積電的人才在面臨機台、原料不一的狀況之下如何做出想要的成品 晶圓這東西不是單一國家可以自己做出來的，美國的技術專利，荷蘭的機台，日本的原料..等等 只能說大陸這招，不錯把人先挖到手(順便擾亂台灣)，但後續真的不看好 為錢跑過去的人，也要考慮到大陸公司能開多久，在面臨美日封鎖下的大陸所提供的環境能讓你生產出讓上面滿意得成果，畢竟大陸是政治領軍的國家只看效果不看結果。 |
|
2022-08-11, 10:50 AM
#58
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2020
文章: 33
|
做不出來就是台獨份子送新疆勞改，保證2奈米年底達成
 |
|
2022-08-11, 11:02 AM
#59
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2004
文章: 37
|
何只原料，薪資結構本來就有問題。蔣尚義接受中共中芯國際副董事長，正是以三倍酬勞，使執行董事梁孟松憤而辭職，然後中芯因為作不出芯片，蔣尚義也離職了。也許第一年在中國可領三倍酬勞，但是達不到目的會開除，或許達到目的也會開除。不然三倍的成本，那有什麼競爭力。
|
|
2022-08-13, 04:35 PM
#60
|
|
