|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2021
文章: 14
|
https://www.facebook.com/photo?fbid...181322844118022
U.S. Department of Energy Office of Nuclear Energy 3小時 · 臉書翻譯 President Joe Biden 簽署兩黨$1.2兆的基礎設施方案。 法案包括: • U.S. Department of Energy • 6 億美元建立一個新的信貸計劃以防止核電廠過早退休。 • 250億美元用於兩個先進反應堆示範項目 Learn More: https://bit.ly/3ckiJli |
|||||||
2021-11-16, 09:46 AM
#51
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
引用:
假如美國的天然氣船不鳥你，硬幹你的演習海域，中共也沒辦法做什麼  |
|||
|
2021-11-16, 09:49 AM
#52
|
|
|
Senior Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,152
|
引用:
世界上不會有這麼中二的公司要和一國政府在演習海域上對幹的 老美的天然氣船不鳥阿共硬闖, 唯一的可能性是有軍艦護衛.... |
|
|
2021-11-16, 09:56 AM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,047
|
引用:
台灣一直用滿足虛榮心的心態度在擬定能源政策（其實也不只能源政策，很多政策都可以看出這種思維）： 先進國家怎樣我們也要怎樣，然後不管自己有沒有那個屁股吃那個瀉藥 但是選舉掛帥的執政者不會在乎這個，他們只要可以吹噓就好了： 你看我們跟某某先進國家一樣，或甚至還領先他們 以後會有什麼後遺症那都是下一任的事...
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2021-11-16, 09:58 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
.. 他是真的比較天真, 我剛看了看本來想回, 後來算了. 國家都可以因為壓力而跟台灣斷交, 區區不送天然氣算啥? 算了. 台灣也沒有冷到要大量用電, 是現代人太嬌弱了. 以及電器用品數量太多了, 說一個可能沒人注意到的. 以前很多人還會習慣用鑰匙以及小門等人力開關的. 現在都是電動. |
|
|
2021-11-16, 09:59 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2021
文章: 14
|
https://udn.com/news/story/7238/5367686
中油指出，目前台灣天然氣進口國第一名為卡達，占比約百分之廿八，航程經過南海需十三天左右；澳洲占逾百分之廿六，大概需要六點五天；第三名俄羅斯占約百分之十三點五，現行航程約六天；而去年占比約百分之六、明年將增至百分之十三至十四的美國，航程竟然需要廿八天，遠遠超過台灣安全存量。 台中後站的紅豆餅漲20%  此文章於 2021-11-16 10:02 AM 被 cdx2020 編輯. |
|
2021-11-16, 10:00 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2012
文章: 660
|
引用:
演習海域你要畫多大???? 整個從東海,太平洋,巴士海峽,南海. 我看直接公告整個世界公海都是演習海域比較快.
__________________
沒有期待就沒有失望 |
|
|
2021-11-16, 10:02 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2021
文章: 14
|
連老共演習能不能靠近都要討論，那颱風多次進出引響兩週海上航運難道機率很低嗎?
 https://www.facebook.com/TaiwanPowe...59734177850062/ 電力粉絲團 2018年1月28日 · 天然氣多久運送到台灣一次?🤔 上次我們提到發電⚡用的天然氣是坐液化天然氣船(簡稱LNG船)來der~ 以106年來說，運天然氣來台就有265船次，幾乎每1.5天就有遠渡重洋而來的LNG船停靠台灣，但也最怕惡劣天氣及颱風🌀來影響船隻靠岸😣 那大家知不知道~台灣對天然氣的需求，可說是越來越大⬆️? 這是因為天然氣可說是扮演能源轉型要角❗在2025年的目標是再生能源發電比重將占總發電量20%、燃煤占比降為30%、天然氣發電成長至50%，所以天然氣的進口量，也將從目前每年1,400萬噸提升至2,000萬噸以上。但因台灣目前僅有高雄永安及台中兩個天然氣接收站(共九座儲存槽)，能存放的天然氣有限，進來後幾乎馬上又輸送出去使用，這也就是為什麼希望能新增天然氣接收站的原因喔!😯  此文章於 2021-11-16 10:31 AM 被 cdx2020 編輯. |
|
2021-11-16, 10:06 AM
#58
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,214
|
引用:
法國要繼續蓋核電廠 但歐陸國家蠻多能源政策是跟隨德國的 ------- 【可愛的神奇發音】為什麼比利時停車場都是免費的呢? 2021-08-12 https://youtu.be/1eGckTDjdeY 看到這個就覺得好笑 
__________________
|
|
|
2021-11-16, 10:13 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
其實很簡單, 一堆人似乎想得很複雜顯得很聰明卻忽略了最基礎的東西.
台灣位置, 離中國那麼近, 離美國那麼遠, 真有紛爭, 還需要說明什麼嗎? 自己沒打過架? 你要搶奪跟你比較近的東西容易? 還是跟你比較遠的? 要爭執說打仗怎麼會跟打架一樣呢? 的確不一樣, 但等中國累積, 美國衰退, 就會漸漸一樣了. (差距要夠大, 才會不一樣) 定律就是定律, 距離比較近, 比較省力; 距離比較遠, 比較費力. 台灣終究要靠自己, 問題是裡面的人多數是哪一類? 這時候很多人又要吐槽什麼原本就心向對岸或不合群, 這都是廢話. 只是轉移自己無能無力的焦點. 哪需要在乎少數人的意向, 你自己夠強就好, 甚至驅逐這些無用的人也無妨. 說了一堆, 只要是拉美國出來的, 其實都是一種示弱. 把美國的軍用品當作補助, 才是正確觀念, 只是補助. 其實美國將領也不斷提到這點, 只是台灣把頭埋進沙子. 還在說有事情美國一定怎樣, 這樣表達都是最懦弱的. 有這個念頭, 就有了縫隙, 細節懶得說明. |
|
2021-11-16, 10:14 AM
#60
|
|
