|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
引用:
首先 我是建議台北人 台北通只有支援台北市的店家 出了台北不能用那你要問其他縣市首長啊? 其他縣市不推自己的APP 怪台北人有這APP嗎? 你要刻意分化台北跟非台北人 是你的問題還是我的問題 幫國庫省錢也給我貼標籤 你真的夠了喔  |
||||||||
2021-10-13, 11:21 AM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
台北通之前疫情爆發時候也有建議台北人可以用
不過後來實聯制後就把這app刪掉 因為當初輸入打錯字，要去改還要傳資料給他們改 想說反正用途就那些，先擱置不用 |
||
|
2021-10-13, 11:24 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
我個人比較老派
能節省資源的事情我都盡量配合政策 一開始有實名制時 我也是用相機拍照傳簡訊 後來知道這個政府需要付費後 我就改用台北通 但是有時候網路不好時 我也會用簡訊實名制 台北通:簡訊比大概50:1 每個人可以有自己的生活方式 你不想替政府省錢 那我尊重你 但是我好心提醒PCDVD上的台北市民可以使用台北通 卻被汙名化說我是天龍人 真的是OOXX  |
|
2021-10-13, 11:32 AM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,598
|
我出發點不是幫政府省不省錢
是認為這個你不用，預算還是開下去 不會因為你不用，就不花這筆錢 個人是哪個工具好用就用 目前實聯制覺得算方便，至於有沒有真發揮作用 不太在意，反正不用這個也是用台北通或手寫 |
|
2021-10-13, 11:44 AM
#54
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
不是錢已經花下去 現在問題是錢快要用完了 又沒有再預新編算 指揮官又說實名制要繼續下去 哪就說繼續到什麼時候,年底? 總有個時間罷? 不知做到什麼時候,錢花完要再繼續,總得要再編預算 NCC主委回答說,錢不夠跟業者協調共體時艱 委員是想知道,如何共體時艱? 預算花完後,業者免錢做公德?或是願意再減價收費? 官員完全沒有一個具體的答覆 一直鬼打牆說"共體時艱" 看報導質詢,原來實聯制簡訊平均一天就花掉二百萬 難怪燒錢的速度這麼快 |
|
|
2021-10-13, 12:30 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003
文章: 324
|
剛好有看這質詢影片，其實高虹安的重點 是要政府乘目前疫情稍緩
回頭去檢視實聯制，當時緊急狀況下推出來的簡訊實聯制 就這段期間的使用頻率、經費、功能擴充延展等方面來看 希望政府研究看有沒有辦法更精進 -------------------------------------------------- 質詢中有提到目前簡訊實聯制在疫調使用上的實際次數非常少 到某一個時間點(忘了)只有3百多次 對一個要用數億經費維持的系統 好像很不划算 加上建構在簡訊上 很多功能根本沒辦法擴展 像我習慣實聯制台北通 APP 雖然使用上要透過台北通APP 沒有直接使用相機快 但資訊清楚很多，事後可隨時去看實聯紀錄只要是北市的店家 大多會有中文名稱 可以很清楚的看到 哪個時間去了哪家店 不像簡訊只能看到一串數字 台北通上面也有接觸風險分析功能 按一下就能開始比對你的出入地點跟確診者的接觸風險數據 也就是這種電腦數據資料方式，功能擴展比較好，事後使用比對也方便快速很多 而簡訊方式雖然普及性高，但在事後的數據使用跟分析上 比較不方便 政府可以乘現在疫情趨緩 去分析一下使用數據 不過這兩種方式其實我都覺得做心安而已紀錄都不是完整的紀錄 因為還有一個紙本的實聯制 跟 有人就完全不配合實聯制 此文章於 2021-10-13 12:32 PM 被 GOLDHAN 編輯. |
|
2021-10-13, 12:30 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
我前面寫得很明白, 其實這花費就是毛毛雨(跟其它預算比起來), 為何會搞得這麼難看?
不就是因為過了這段時間, 很多人覺得這只是表面功夫, 做一個交代, 實際上很青菜隨便? 為何也有網友點出來, 什麼都沒交代清楚, 一問三不知的鬼打牆, 只有說請業者共體時艱. 如果不是被問的人什麼都不知道, 就是什麼都不想說, 挑一個吧~ |
|
2021-10-13, 12:39 PM
#57
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
疫苗平臺這個也很誇張
先登記再預約 還不是訂票系統那種短時大量湧入間競爭的邏輯 難度已經很低了 租下來也要2億 |
|
2021-10-13, 12:50 PM
#58
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005 您的住址: 假面騎士大本營
文章: 1,598
|
有沒有用不知道, 但如果真沒用, 在野的任何一個黨應該不時都會拿它出來鞭個數回, 批它浪費人民納稅錢...
就當買個保險也好, 台灣一年花超過這個預算的項目我相信更多, 裡面也許有更多是你知道了更會覺得不該花費的, 所以沒必要為這個執著太多... 至於預算之類的, 除非啥都要按照程序走, 不然政府應該有幾個名目可用的備用金, 隨時可以掏出來用... 然後, 我是覺得政府給出了實聯制的方案, 能不能徹底執行還是在於民眾跟業者自覺程度... 如果啥都要用法律來規範, 那也未免太....................... 不管店家或業者對於實聯制是否放鬆, 那是一回事, 民眾自己該掃的就掃, 該寫的就寫... 不然就像我媽那樣, 像是有被害妄想症似的, 連資料都不肯寫, 所以要嘛不出門, 非得出門進藥房買藥, 她就直接請老闆幫她拿藥出來, 她不進門... 做這個不是為了別人, 是為了自己跟家人, 別把它變成是因為業者嚴格檢查, 所以你才願意配合的事情... 然後我是真的覺得不要什麼都去想那麼做肯定是圖利業者... 這世界已經很黑暗了, 如果啥事只要這麼想, 那大概就連光線都看不到了... 就算今天是用網路來搞好了, 有些人網路不是吃到飽, 會用到他們有限的流量, 也許進而導致他們多花錢買流量, 那這樣不也是圖利業者!? 講這些肯定又會有人想槓, 我只能說.........小的不奉陪了, 這篇基本我就跟到此地停步... |
|
2021-10-13, 01:32 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 火星
文章: 196
|
電信商賺錢又如何...政府還不是多的是方法回收
看看那3G、4G、5G競標價格，動不動就千億在跳的 政府什麼成本都沒有....嚴格來說只是在賣空氣... 而且還可以一直賣下去XD |
|
2021-10-13, 03:37 PM
#60
|
|
