|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
有些人對於無照和肇事關係的觀點論述我是看不太懂，
我覺得無照 和酒後一樣都是不能駕車，這樣看就好了..非常單純。 還是說有人只會嘴巴立場是反酒駕， 但是無照上路ok 肇事是另一回事?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2021-03-17, 12:26 AM
#51
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jul 2014
文章: 79
|
|
||
|
2021-03-17, 09:30 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2015
文章: 190
|
引用:
好厲害的邏輯 佩服 佩服 
__________________
 
|
|
|
2021-03-17, 09:59 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
願聞高見 我講得哪裡有問題請指證  |
|
|
2021-03-17, 10:30 AM
#54
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
其實這邏輯是對的，問題是政府對無照的處份太輕 所以才會讓人覺得無照上路沒什麼大不了的 如果無照抓到直接鞭刑十下，沒入該駕駛車輛，看還有誰敢說 但...你懂滴 |
|
|
2021-03-17, 10:32 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
那我問你 大家都很討厭小偷 小偷若再犯 是不是乾脆直接槍斃 有人無照上路 若他有遵守交通規則 但是跟酒駕的人發生車禍且被撞死 難道你要說 死者無照 被酒駕撞死剛好 酒駕撞死他無罪 不用賠償家屬 正常民主國家沒有這樣處理的 |
|
|
2021-03-17, 10:34 AM
#56
|
|
|
Regular Member
加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
酒後駕車肇事被吊照的駕駛表示：我喜歡你們的論點："無照上路ok 肇事是另一回事"
代表我還是可以繼續開車....
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
2021-03-17, 10:36 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
若民眾覺得無照駕駛罰則太低 該做的是跟地方民意代表反應 然後請立院諸公去立法院修法 而不是認為無照駕駛就罪該萬死 以台灣為例 罪該萬死的是毒犯 累犯小偷 這才是真正社會毒瘤 |
|
|
2021-03-17, 10:38 AM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
到底是誰講無照上路 OK 的? 哦,對了，酒駕被吊照後無照開車上路要加重處罰的修法去年送了 何時會通過實施就....再說吧 |
|
|
2021-03-17, 10:42 AM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
引用:
Bala兄, 很多人都反應過了, 從跟管理單位到新聞報紙. 問題是上面不處理 XD |
|
|
2021-03-17, 10:54 AM
#60
|
|
