|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
風力總共才840而已,怎麼會覺得他可以取代其他的
看他那麼大支嚇到小粉紅了 我是覺得發電還是要多方向發展,不能都靠單一種 核能就蓋在台中七期好了 此文章於 2021-03-18 02:24 PM 被 jase 編輯. |
|||||||
2021-03-18, 02:21 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
個體產出單位低要達標到時候維護的金額會很驚人, 我只能說褲帶勒緊, 凡事有代價. (我覺得可以付費差異化嗎? 要綠能的人可以像廠商購買那樣, 為此多付一點?) |
|||
|
2021-03-18, 02:24 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
綠能不就是看環境狀況去產出 有那種可以達成100%的,早就不需要核能或是燒煤了吧 主要還是他能在年限內產出能不能去蓋過他的成本 我以前在彰濱,目前彰化這些好像都達成當初的目標 目前應該還沒有科技可以去分析出他是用什麼電吧,音響耳? 此文章於 2021-03-18 02:38 PM 被 jase 編輯. |
|
|
2021-03-18, 02:37 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
玩紅色警戒都是那裡缺電哪裡蓋電廠，
反正核能又乾淨又安全又便宜，那核電廠都 蓋在市中心的公園底下好了。 全台灣每個縣市都蓋一座小型核能電廠，多好？！ 這樣一來，還可以有效抑制房價，一舉兩得！ 誰贊成，誰反對？ |
|
2021-03-18, 02:39 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 1,577
|
引用:
阿斗車業:你在找我嗎…  |
|
|
2021-03-18, 02:44 PM
#55
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
我的意思就是說不穩定, 單位產量低, 那就要拚數量來彌補, 之後維護成本就會高. (簡單說就是貴又難用) 當然, 批評很簡單, 要改善... 能提核能嗎? 不能就算了~ |
|
|
2021-03-18, 03:01 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
隨著太陽日出而作日落而息非常好 
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2021-03-18, 03:16 PM
#57
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
所以說我要批評都是非常有資格的, 用水至今依然是水盆17公升洗澡. 生活9點睡覺, 早起日出差不多就開始做事情; 水電資源消耗超少的 XD 實話實說: 不是刻意, 是習慣了, 這裡經歷過0530早操的人應該很多. === 離題了, 說真的名聲都他們那些有價值的人在賺! 能不能使用者付費啊? 名聲也要算錢, 具名公投後, 以投票人來區分用電價格即可 XD 來看看有愛的人是不是真的那麼多! Let's put their names to the test! 此文章於 2021-03-18 03:27 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
|
|
2021-03-18, 03:25 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
|
|
2021-03-18, 04:47 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2013
文章: 761
|
引用:
現在在搞國艦國造， 還要煉鋼鐵業退出台灣工業？ 這跟用愛發電有異曲同工之妙。 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3206997 落實國艦國造！中鋼超強韌軍用鋼板已供海軍採用 此文章於 2021-03-18 05:58 PM 被 oversky. 編輯. |
|
|
2021-03-18, 05:40 PM
#60
|
|
