PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
銀★(砍掉續練)
Advance Member
 
銀★(砍掉續練)的大頭照
 

加入日期: May 2015
文章: 425
引用:
作者XElem


這種單輪很久以前就有人做出來,現在應該可以做到完全不倒,問題就在視線被輪子擋住!最大支的A柱該怎麼解決???
     
      
__________________

[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
舊 2020-11-21, 07:29 PM #51
回應時引用此文章
銀★(砍掉續練)離線中  
lin8810
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 64
剛剛好奇google了一下, 高檔的inmotion V11一台要價五萬多塊, 我的老天鵝啊.....都可以買輕型機車了.

上面各方版友的意見有點看不懂. 所以這玩意在台灣上路到底合不合法呢? 如果說取代傳統腳踏車, 週末延著河濱腳踏車道騎這個電動獨輪車....這樣有違法嗎? 然後更進一步到如果說騎在人行道上或是馬路上, 或是去買鹹酥雞逛夜市, 這樣有違反什麼交通條例會被警察攔下來開單嗎?
 
舊 2020-11-21, 08:43 PM #52
回應時引用此文章
lin8810離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 742
引用:
作者lin8810
剛剛好奇google了一下, 高檔的inmotion V11一台要價五萬多塊, 我的老天鵝啊.....都可以買輕型機車了.

上面各方版友的意見有點看不懂. 所以這玩意在台灣上路到底合不合法呢? 如果說取代傳統腳踏車, 週末延著河濱腳踏車道騎這個電動獨輪車....這樣有違法嗎? 然後更進一步到如果說騎在人行道上或是馬路上, 或是去買鹹酥雞逛夜市, 這樣有違反什麼交通條例會被警察攔下來開單嗎?

合法,但只能在公園玩,沿腳踏車道玩也合法,但騎在人行道上算違法
(人行道無特別規劃的話是不可以騎腳踏車的,昨天才一個中招而且還是新聞直播)

但台灣嘛,你懂滴...

此文章於 2020-11-21 09:28 PM 被 hoba 編輯.
舊 2020-11-21, 09:26 PM #53
回應時引用此文章
hoba離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者Jo Jo Chin
這種沒大牌的動力車輛在日本上路是要逮捕上法院的
你覺得是懶政還是管理?

時速30km/h以下不用掛牌

日本很多鄉下推廣老人繳回駕照後,發現老人還是有開車購物就醫的需求,於是推廣30km/h以下的單座電動四輪車給沒駕照的老人用。
舊 2020-11-21, 10:14 PM #54
回應時引用此文章
sutl離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者sutl
時速30km/h以下不用掛牌

日本很多鄉下推廣老人繳回駕照後,發現老人還是有開車購物就醫的需求,於是推廣30km/h以下的單座電動四輪車給沒駕照的老人用。


這種是特例,沒辦法日本鄉下地方交通不方便的地方太多...
舊 2020-11-21, 11:30 PM #55
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者銀★(砍掉續練)
這種單輪很久以前就有人做出來,現在應該可以做到完全不倒,問題就在視線被輪子擋住!最大支的A柱該怎麼解決???

這樣如何.... r2~
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2020-11-22, 06:12 AM #56
回應時引用此文章
XElem離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者chengjer
那私人飛行器也是人的問題當然不能禁止,

無限上綱就是槍炮彈藥也是人的問題幹嘛禁止,

什麼都是人的問題都不要禁止.

你這比喻有問題
台灣沒有禁止私人航空器。只是除非任務必須跟事先申請外,只能在指定地點起降。
上次淡水那個違反的是起降規定並非違法持有。
至於槍砲彈藥本身不管使用目的為何,最終結果就是嚇阻或傷人,
要不要開放牽扯太多問題。
但獨輪車就是一種運具。
使用行為上遇到的問題其他運具也會有。
像是突然衝出來,三寶不管走路、騎腳踏車、騎機車還是開車都會。
用會發生危險的理由一概禁止不是那麼合理。

此文章於 2020-11-22 11:02 AM 被 orea2004 編輯.
舊 2020-11-22, 11:00 AM #57
回應時引用此文章
orea2004離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者orea2004
你這比喻有問題
台灣沒有禁止私人航空器。只是除非任務必須跟事先申請外,只能在指定地點起降。
上次淡水那個違反的是起降規定並非違法持有。
至於槍砲彈藥本身不管使用目的為何,最終結果就是嚇阻或傷人,
要不要開放牽扯太多問題。
但獨輪車就是一種運具。
使用行為上遇到的問題其他運具也會有。
像是突然衝出來,三寶不管走路、騎腳踏車、騎機車還是開車都會。
用會發生危險的理由一概禁止不是那麼合理。

機動載具都有一定危險,速度越快危險越大,本來就不該阿貓阿狗都可以操作,

反正出事了就怪使用者的問題,所以廠商開發出一堆奇奇怪怪的機動載具,

馬力要多大就多大速度要多快有多快,從不考慮本身早就超過一般人操控極限,

反正賣出去了錢賺到手就不是他們的責任,然後由社會來承擔後果,

今天會有動力輪子,明天可能有個人飛行載具,反正是都是使用者的問題,
舊 2020-11-22, 12:01 PM #58
回應時引用此文章
chengjer離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者銀★(砍掉續練)
這種單輪很久以前就有人做出來,現在應該可以做到完全不倒,問題就在視線被輪子擋住!最大支的A柱該怎麼解決???


會倒,轉向只能靠傾斜。另外由於沒有避震器來輔助平衡,加速會往後仰,減速會往前傾的很嚴重,太快整個人就跟著輪子打滾。
舊 2020-11-22, 04:02 PM #59
回應時引用此文章
laifu離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者chengjer
機動載具都有一定危險,速度越快危險越大,本來就不該阿貓阿狗都可以操作,
反正出事了就怪使用者的問題,所以廠商開發出一堆奇奇怪怪的機動載具,
馬力要多大就多大速度要多快有多快,從不考慮本身早就超過一般人操控極限,
反正賣出去了錢賺到手就不是他們的責任,然後由社會來承擔後果,
今天會有動力輪子,明天可能有個人飛行載具,反正是都是使用者的問題,

就像汽機車可以用駕照管理(雖然台灣駕照沒啥篩選效果就是)
不用駕照管理
可以對運具做動力限制
像是不用駕照的電自就是限制動力上限
獨輪車也可以仿照辦理

不過台灣糟糕的是,
政府雖然有針對這些東西做動力限制的規定
但鮮少在做稽查
一大堆電自都改得比50cc還要威....
舊 2020-11-23, 12:49 PM #60
回應時引用此文章
orea2004離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:08 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。