![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
引用:
美國隊長3 內戰有帶到他爸車禍是九頭蛇幹的,幹掉他爸媽就是被洗腦的巴奇酷寒戰士(冬兵) 此文章於 2020-08-25 05:02 PM 被 cys070 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
|
||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 54
|
引用:
第三集不就最扯 壞人都已在樓下挖好挖滿, 偉恩都不知道 而且壞人還會留一個武器庫給偉恩使用 都不知道該吐槽哪一邊 ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
所以我才覺得漫威電影中,女英雄的能力比男英雄還強大,緋紅女巫差點幹掉沒有拿到寶石的薩諾斯。 ![]() 看得出來漫威有心構思復仇者聯盟系列的電影情節,在其他個各英雄的獨立電影中,已經將復仇者聯盟的劇情預先留下連結,所以復仇者聯盟終局之戰把所有英雄湊在一起,感覺並不會無釐頭。 其實DC也不需要和漫威別苗頭硬搞正義聯盟,DC的英雄劇情不會比漫威遜色。 我看過一部閃電俠的動畫,閃電俠思念被殺害的母親,所以全力狂奔超越時光回到過去,改變了歷史救回母親,但同時也造出另一個平行世界,在這個平行世界當中,水行俠與亞馬遜女戰士反目成仇,雙方領兵開戰,蝙蝠俠,超人,鋼骨等等眾多DC英雄介入戰爭,閃電俠意外創造的平行世界秩序崩潰,陷入大混亂局面。 這部動畫如果翻拍成電影,氣勢浩大壯觀得搞不好壓過復仇者聯盟終局之戰,要不然,至少也拍個類似眾英雄苦戰DARKSEID的劇情: Superman vs Darkseid | Justice League: War https://youtu.be/32Sgp5aDyGs 編個窩囊BOSS荒野狼,超人單手就把他甩飛出去,讓我熊熊想到浩克單手抓住洛基的腳,左右猛摔,摔完再補一句: 弱雞。 ![]() 此文章於 2020-08-25 10:50 PM 被 leeko 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 野放中...
文章: 1,400
|
引用:
您提的就是有很多好評的閃點(Justice League: The Flashpoint Paradox)。 其實我覺得DC要重啟正義聯盟可以靠這部,或這種模式。 如果直接用閃點電影,只要在劇中明確告知角色名稱, 稍稍多點主要角色的畫面跟台詞,那看完這部,觀眾就會對DC角色有點瞭解了。 到時再接下來不管是要拍各英雄的獨立電影,或集合電影, 因為這部,所以觀眾不會對英雄角色陌生。 相較於漫威像拼圖市的一片一片的拚起復仇者聯盟。 DC如果用這種化整為零的方式去拍,應該也是能追得上漫威的進度。 不過,超英片到這個階段,要讓人叫好又叫座,真的是要花心思了~
__________________
無 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,526
|
先拍合集再拍獨立的電影
我覺得效果還是比不上漫威這種一個引一個出來的做法 一是這人物根本沒出場觀眾就在等了,像鋼鐵人的片尾給你看雷神之鎚 你就會一直等雷神上映 二是獨立的電影先將這人物的性格背景介紹出來之後,你會期待他遇到其它英雄的化學反應 如兩個自大狂鋼鐵人跟奇異博士一碰面就很逗趣 正義聯盟實在是進度落後太多才會走這種方式 但就人物塑造來說 這種方法只有壞處沒有好處 像現在丟出來預告的The Batman Teaser 這個蝙蝠俠可能跟小班的表現又不一樣 因為你一開始就搞合集,人物一堆,你不會對單一的人思考太深 等到拍獨立電影時你想得深刻一點了,這個人跟合輯的人又不一定對的起來 又最近的實例就是小丑女大解放的小丑女能力一整個弱化 跟自殺突擊隊裡的小丑女又對不起來了 就是次序顛倒的麻煩 ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 1,721
|
DC贏不了漫威似乎是宿命
兩大巨頭蝙蝠俠和超人,電影,影集,卡通早就拍到爛 漫威電影能崛起其實也有點運氣 其他三部美隊,雷神,無敵浩克也不怎樣 如果不是鋼鐵人成功,根本撐不起復仇者1 鋼鐵人在漫畫中不是受歡迎角色 當年漫威面臨破產要賣角色電影版權 最受歡迎的被買走,SONY買了蜘蛛人 FOX買了X-MEN及F4,留下沒人買的就知在漫畫不是熱門角色 漫威現在的角色,除了蜘蛛人,印象鋼鐵人,雷神,這些角色以前無法獨當一面做主角 很久以前看過浩克影集,哪個浩克很弱 如果十年後再重啟鋼鐵人,一定會拿小勞勃來比較 就像超人,Christopher Reeve已經深植人心 蝙蝠俠就是黑暗騎士的版本 DC想要絕地大反攻,捧起一些過去不是熱門的英雄角色 水行俠就是一個例子,正義聯盟電視動畫,根本就是個跑龍套的角色 選誰來演都OK,反正以前沒人演紅這個角色(超人前傳不算) 華納也沒想過,水行俠竟然成為DC宇宙中最賣座的一部 話說,最早是想用GL再起,怎知成了爛片,死侍到現在都很杜爛演這個角色 閃電俠本來有很大發揮空間,問題是影集在先 還有DC粉認為,何不乾脆找影集的演員來演電影版 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 4,949
|
引用:
事在人為 15年前大家會說漫威贏不了DC似乎是宿命 ![]() 目前漫威(電影)最大的危機就是結束掉許多成功塑造的角色 未來如何發展還有得看 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,529
|
漫威成功就鋼鐵人和蜘蛛人
當年米老鼠收購也是在鋼鐵人第一集之後 漫威把版權賣出去這個讓米老鼠也頭大 至於DC以前就超人和蝙蝠俠比較成功 但也都是個人系列 後來看米老鼠漫威建構出來復仇者宇宙也想跟著玩 不過忘記自家多年來不管電影還是戲劇搞太多版本 急著撈錢搞得亂七八糟 現在華納被AT&T收購也在重整,DC那邊砍一堆人 看之後會否皮繃比較緊 |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,172
|
有時候回味一些老片會很驚訝超級英雄片的影響力
例如個人心目中的經典:王牌冤家 重看的時候才想到裡面有:謎天大聖、浩克、蜘蛛女、佛羅多.... |
![]() |
![]() |