|
||
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
所有的動物，雄性與雌性的性力差距都非常大，正常的雌性動物一天可以被1、20個雄性動物搞，搞完好像沒發生什麼事，但正常的雄性動物，就算是年輕力壯時，一天搞個3、4回也差不多了，牛郎或牛不用抓，這種存在不久的，多數鴨子店討生活的牛郎也不是靠底下那一根擺平不同的女人。 多數的男人到40歲以後，性能力直線下滑，只剩提款機功能的不舉男到處都是，但此時的人妻，正值狼虎之年，已經不是吃不吃得飽的問題，而是沒得吃會餓死。如果你有在玩，就會發現到處都是欲求不滿的人妻，10個女人9個肯，就怕男人嘴不緊，如果你有本事，那些人妻一定巴著你不放，因為過了這個村，就沒了這個店了。 |
||||||||
2020-06-26, 11:05 AM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,441
|
男女財產分開制, 那怎麼說都可以 XD
|
||
|
2020-06-26, 11:28 AM
#52
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
我說的是大多數情況 並沒有說全部 你到西方看 難道一個王也有好幾個王妃嗎？ 一樣都是正妻只有一位 亨利八世有好幾個情婦 那就是他的妾 當然你也可以說名詞不同、地位不同 妾不是情婦 這我沒辦法辯駁 可事實上他就是有除了正妻外的選擇 一夫一妻多情婦 其他地方應該還有不同名稱吧 一夫一妻多XX 伊斯蘭教允許4妻 但那也是有錢人才辦的到 一般工薪家庭一夫一妻就差不多了 完全公平非常難達成 你給一個買5000元包包 其他3個也要支出5000元 一般人哪有這個能力 穆斯林大多還是一夫一妻制的家庭 埃及能娶四个老婆 是男人负责人的表现？还真是！ https://youtu.be/4_CwLwW_J6M 你去看其他穆斯林的影片也是一樣 一般人真的很難多妻
__________________
此文章於 2020-06-26 11:37 AM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-06-26, 11:31 AM
#53
|
|
|
Master Member
  加入日期: Oct 2001
文章: 1,723
|
引用:
還有加藤鷹的絕活"金手指" 幹這個行業,應該還有很東西可以派上用場,不會只靠一根 |
|
|
2020-06-26, 11:44 AM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2003
文章: 44
|
引用:
沒錯 科技來自人性不然就不會有那麼多疑真的輔助道具 醫生說女人自然生產小孩後敏感度會降低要滿足她需要更長時間 有位醫生跟我說過女人需求跟男人不一樣 女人最需求不再30歲以內而是在40歲以後這點有點年紀的男性最能體會 |
|
|
2020-06-26, 11:50 AM
#55
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 12
|
引用:
兄台你好，我是個務實主義者，不知道你人生中經歷過多少個女人，我舉強者我朋友的例子給你參考。 強者我朋友50歲左右，目前大概有4個固定性伴侶，當然這跟牛郎是不一樣的，牛郎的目地在賺錢，而找牛郎的女人不一定都是追求“性“福，但性伴侶就不一樣了，目地非常單純就是在追求“性“福，這就完全要看男人的本領了。 多數的女人，就是喜歡被男人那一根持久的進出，用手指這件事是錦上添花，是在你證明了那一根的本事之後偶爾用一下手指，如果長期只用手指，女人一定轉檯。男根重要性依續如下硬、久、粗、長，4者兼備當然最理想，但不可兼得的話，硬、久是必要條件，尤其面對狼虎之年長期欲求不滿的對手。 |
|
|
2020-06-26, 11:58 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
下次去提告看看? |
|
|
2020-06-26, 01:10 PM
#57
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
又扯到義務役。  軍隊體制存在位階服從的法律義務，軍法規定士兵必須服從長的官命令，現在的婚姻制度也和軍隊體制一樣，區分夫與妻的位階，以履行法律規定的義務？ 這條判例的理由，法官認定夫妻性事不存在交易行為，若是交易行為成立，男女雙方就不是夫妻關係，而是色情交易，因此判准離婚。 法官甚麼時候支撐你說的，性事有對價關係一樣是性-交易？ ， 我覺得你的舉例實在奇怪，講難聽的，就算夫妻每次完事後都付錢給對方，那也是夫妻之間的私事，算他們有怪癖，你怎麼會突發奇想拿來和色情交易相提並論？ 丈夫是牛郎，妻子是妓女？ |
|
|
2020-06-26, 01:46 PM
#58
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2007
文章: 27
|
引用:
我不是法律科班生，只上過法律相關的初階課程，知道一些法律概念而已。 我只是舉例，如果夫妻雙方以約定性 交易為由，鬧上法院訴諸離婚，但雙方冷靜下來後，又不想離婚，這樣的狀況法官要怎麼判決？ 我能想到的，就是以贈與行為做為依據來判決。 我一開始就說，夫妻之間只有要不要的問題，沒有交易的問題。 至於性事義務，法律沒有明文規定，但判例有，會造成這樣的模糊狀況，不是法律人也應該想得通。 |
|
|
2020-06-26, 02:24 PM
#59
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,182
|
引用:
不說義務役 那就說奉養吧 有些子女跟父母會因奉養問題打官司 只要子女年輕時沒有被棄養 法院就會判子女成年後有奉養「義務」 我沒說到服從命令，還是兵怎麼當的 我只說到「義務」而已 是「義務」就沒有拒絕的選項 夫妻間性事有對價關係時 法官照樣認為類似色情交易 沒有因為是夫妻私事而退回不審吧？ 我說的是有對價關係就是性-交易 沒有對價關係自然就不是性*交易 很難理解嗎？ 
__________________
此文章於 2020-06-26 02:52 PM 被 healthfirst. 編輯. |
|
|
2020-06-26, 02:47 PM
#60
|
|
