|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
而且為了避免被人說自己奢侈，浪費公帑，所以由第三方出面付款 |
||||||||
2020-06-05, 04:29 PM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
洪仲丘之怒船過水無痕 看看這次敦睦艦隊的新冠疫情的屢屢翻供 就知道國防布依舊 唯獨他姐姐立委也幹了，乘龍快婿也得了 就連立委落選也能升官∼ 當年那些憤青，若知當年之果只為成全人家姐姐 應該寧可回家吹冷氣上網抓AV吧∼  |
|||
|
2020-06-05, 04:42 PM
#52
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
對也不對，以這次米國的黑人案件。 官方的驗屍報告與受害者的驗屍報告同時都會上呈法庭 台灣太專注於單一醫學報告就要論生死，健保局都可以接受：病人要不要開刀，病人可以掛號多個醫生諮詢意見，健保局都會支付費用，而不是第二個醫生就要病人完全自費。 為什麼法院就只接受單一報告，法律有寫只接受單一醫院的報告嗎？？
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
|
|
2020-06-05, 04:45 PM
#53
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
簡單一個字，錢！ 臺灣的司法精神鑑定，以往通常是起訴後到法院才會進行鑑定，因為法務部沒有錢，所以底下的各地檢署檢察官也沒有錢做精神鑑定，到了法院後才拜託法官去做，因為司法院比較有錢。 但是即使是在法院，要在一個審級裡面做二至三次完全一樣的鑑定，恐怕也是力有未逮，而且必要性在那裡，總是要說明，法院才會同意撥錢去做呀。 美國也沒有這麼完美，美國鑑定一樣是要錢的。 這次壓頸案鬧大了，肯定有人伸出援手，否則依佛洛依德的家人，是否有錢請人做第二套解剖鑑定報告，恐怕還是個未知數呢。 美國大型法律事務所，會有簽約的專業人員，包含可以獨立調查的調查員，還有獨立實驗室或各方面專家，可以提供專業方面的服務，只要委託人出得起錢，他們可以組成一支可以比美官方的隊伍，跟檢警在法院中對抗。 夢幻隊不是叫假的，錢砸出來的。 |
|
|
2020-06-05, 05:22 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2017
文章: 98
|
引用:
水過船無痕? 非戰時軍法審判廢了啊,禁閉室也廢除了 他姊姊當一屆立委就可以完全改變軍中文化? 你未免也把那些保守軍中勢力想得太簡單? |
|
|
2020-06-05, 05:31 PM
#55
|
|
|
Golden Member
加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,210
|
我也不認同水過船無痕
事實上軍中環境確實有改變 改變軍隊不是洪慈庸一個人的責任
__________________
|
|
2020-06-05, 05:38 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 134
|
引用:
是因為時間推移的改變 還是她推動的改變 多半是前者 也沒人說是他的責任 只是當年拱他上去的多半期待是什麼？ 後面又變成什麼？ 至少今日的她可是依附著當朝權貴緊緊的.... 原本理念相同的黨都退了....科科 |
|
|
2020-06-05, 05:58 PM
#57
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
所以和他講的意思不是一樣嗎............ "免死金牌就可以不用關" 受法律保障
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2020-06-05, 06:11 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,064
|
引用:
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B...%85%88%E5%BA%B8 我看她的政見好像沒有特別強調要怎麼改革軍方 跟燈泡媽一樣 您怎麼會有那樣子的期待呢？ |
|
|
2020-06-05, 06:29 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2002
文章: 761
|
引用:
所以我說不應該什麼就用這刑法 而是要看是否有看醫生吃藥控制還導致傷人殺人的才適用這法律 沒有控制而導致事件，我覺得跟蓄意依樣還應加重處罰才對 而不是只要是精神有問題 就免刑
__________________
 人間五十年、 下天のうちをくらぶれば、 夢幻の如くなり。 一度生を得て、 滅せぬ者のあるべきか |
|
|
2020-06-05, 06:38 PM
#60
|
|
