區間測速出大包！ - PCDVD數位科技討論區

mobius797

Junior Member

加入日期: Dec 2004

文章: 864

好像沒有人看到最核心的重點
這東西目前沒有法規可以管理其精準度的問題
也就是準不準裁判兼球員說了算
我們是法治國家
或者是以法治為目標前進的國家
怎麼可以讓一個無法可管的東西作為執法的依據？
這根本是胡搞
要做可以先把相關的法規立出來

2020-04-27, 01:24 PM #52

lifaung

Senior Member

加入日期: Aug 2001

您的住址: 台中or桃園

文章: 1,128

引用:

作者mobius797

https://opinion.udn.com/opinion/story/10124/4401087
為什麼你會有這種錯覺?

2020-04-27, 01:43 PM #53

Double A

New Member

加入日期: Apr 2017

文章: 5

引用:

作者stanleywang

沒錯啊，我想廠商會這樣設計，大概是因為之後改機還可以再賺一次，
不然我想不出出口跟入口的時間，為什麼不用同一個。

他是用監視器搭配車牌辨識
通常區監測速頭尾距離好幾公里
要拉線到同一台錄影工程浩大
頭尾放一台監視錄影機最省事
只是監視器的時間要如何校正
2台時間沒有同步就會出問題
還有就是錄影機的時間要經過中央標準局驗證
才能作為執法依據

10年前的關西測速器
人家拿來測球速的
警察拿來測超速

引用:

2007-12-15 06:00:00
55件保留再議

〔記者張舜翔／關西報導〕台3線省道位於新竹縣關西鎮一處測速照相桿疑似凸槌，警方共接到403件申訴案，新竹縣警局昨天審議申訴案，因動態錄影畫面出現二部以上汽車者，從寬認定撤銷63件，維持原議21件，保留再議55件。相關民眾如有疑問，請洽新竹縣警局交通隊，電話（03）5513503。

縣警局副局長吳清湖說，近期內會寄發通知函給申訴者告知審議結果，結果為撤銷罰單者，可持通知函、身分證與印章，到車籍所在地監理單位辦理，當場以現金退回已繳罰款。保留再議或維持原議的申訴案，將依學術單位檢驗與美商STALKER ATS回應結果，再決定處理方式。

新竹縣警察局向美商STALKER ATS購買、裝設在台3線57.5公里處的測速器遭質疑準確度，吳清湖10月11日成立調查雷達測速儀專案小組，並發函詢問相關技術問題，也請逢甲大學進行檢測，但無進一步消息，為加速處理流程，昨天先行比對靜態攝影與動態錄影，以決定是否撤銷罰單。

吳清湖說，測速器以雷達波偵測超速車輛時，可能會因為同一時間出現兩部以上車輛，接收器收到多個雷達反射訊號而失真。

昨天進行申訴案件中的靜態罰單照片與動態攝影比對，若動態攝影中出現兩部以上車輛，依「罪疑唯輕」法理原則，視為事證不足，撤銷罰單；若開單車輛沒出現在動態攝影畫面中，或開單車主住在測速器附近等情境因素，保留再議；若動態畫面中只有一部車輛，則暫時認定為超速車輛，維持原議

此文章於 2020-04-27 02:15 PM 被 Double A 編輯.

2020-04-27, 02:12 PM #54

chk

Golden Member

加入日期: Apr 2001

您的住址: 雞窩

文章: 2,822

區間測速那些區間的限速..有些是不是不太合理
我上次去騎182,限50....
第一次覺得要維持50以下
超難騎的..隨便都超過...
60應該比較合理
不過我不知道區間也有正負10
那天騎車一直看時速錶...
好像反而危險

__________________

燦坤卡號 36680441 歡迎取用
順發卡號 00149760 歡迎取用

[2015日本滋賀縣琵琶湖機車環湖之旅] [2016東京競馬初體驗]
[2017四國機車行] [2018紀伊半島機車行]
[2019 HONDA CROSS CUB山陰閒晃][2021 久違的重機開箱文-Z900RS]
[景點分享-台南東山咖啡-竹栱仔厝] [2022 重機小跑-環半島之旅]
[2023-名古屋-富士山之旅] [2024-北海道-道南之旅]

2020-04-27, 02:27 PM #55

Earstorm-5

Senior Member

加入日期: Apr 2017

文章: 1,436

引用:

作者chk

很多地方都搞這招, 110>90, 70>50.. 瞬間給你降20(而且距離不遠), 很刺激.

其實台灣行動網路如此普及, 高速公路應該也都是能手機收到訊號的地方.

那... LTE統一網路對時, 是有什麼困難嗎?

2020-04-27, 02:48 PM #56

巴豆布妖

New Member

加入日期: Apr 2017

文章: 8

引用:

作者Phenix

石英震盪都可以算得上是夠準了

但是如果考量進去網路延遲的實際狀況的話我是覺得每10km如果 1秒延遲的話算是可以接受

我覺的要看怎麼定義 "準", 而且除了準外還要穩. 舉例來說, 我們公司產品換 Crystal 替代料 2nd source,
良率就是降 10% 以上, 不管是系統 Crash 或部份 Function fail. 好的 Crystal 貴有它的道理

如果是民生用品, 1 秒或許大部份可以接收, 但做為 "科學儀器" 我一點都不認為及格啊.. 你示波器差一秒就差多少了
不然手持雷射測速機貴在哪? 不就貴在精準度. 拿來開罰單的儀器不能校驗外, 精準度還差那麼多,
我收到罰單一定不服, 拿 "差不多先生" 的產品來罰我錢

(雖然我沒被罰到, 但不代表以後不會啊)

2020-04-27, 07:31 PM #59

lkk1234567 Amateur Member 加入日期: Oct 2006 文章: 41	很好奇以前搞設備時光一個電壓表/溫度計就要定時校驗這用來抓 BUG 的東西居然自己都不用準確 ?
2020-04-27, 08:25 PM #60