![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2001 您的住址: 碎石堆緩衝區
文章: 1,807
|
引用:
我以為只是想無法讓人一眼看出是菸蒂 ?
__________________
「優雅ズ舞よ」∼ロ③ДワКиャみ∼ |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
人民的健康從來沒有比人民可以繳多少錢來得重要. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
或是他們有養狗, 會用衛生紙把狗便包起來投入水溝? 所以這個動作習慣了? 說真的, 難以理解, 只有亂丟這個說法成立, 但理由難以理解. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
+1 水溝故名思義只能排水 哪來的天才認為可以排垃圾? 而且一般的排水溝只能排雨水,家庭廢水也不能排入 怎麼會有人蠢到以為煙蒂跟狗屎丟水溝是正確的? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
稅捐因素也有可能,畢竟政府不容易找到可以替代的大筆稅收。與其另找,維持現狀還是最方便了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
引用:
主要應該是 1. 電子菸本身需要一些檢驗, 量一大不是說合法就合法的, 有安全性問題 2. 電子菸不能改善煙癮, 只是讓身體不要變的那麼糟 3. 菸酒局總要做事
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 260
|
引用:
之前有看過一篇文章還是新聞..有說到這是.當年董氏基金會的戰略錯誤.減少室內煙害.把抽煙人口逼到戶外..結果是全民遭殃 自己家裡也有抽煙人口.由於全家只有他1人抽煙.吸煙時就到陽台.窗戶開個小縫.煙往外吐.煙灰及煙屁股都用煙灰缸收好 沒有執行力.再多的法規.都是屁!尤其是道德淪喪的呆完.. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
就是抽煙的人沒水準 怪啥董氏基金會 當今聖上的走私香菸,第一時間也牽拖前朝陋習 反正都怪別人,自己永遠不會錯的∼ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
我那個朋友
認識十幾年 但是每次跟他下樓放風 抽完的菸蒂 如果旁邊沒有垃圾桶 常常就往水溝丟 只要被我看到 我就念他 但是他這個壞習慣一直沒改 直到最近改抽電子菸 最近有立委在提要合法電子菸 我個人倒是雙手贊成 電子菸幾乎沒有菸味 煙沒有味道這點 我覺得很棒 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,169
|
引用:
室外至少有流動空氣,室內抽菸絕對比室外對人體傷害更大 我在台北現在會吸到二手菸的機會真的很少 |
|
![]() |
![]() |