salfonxman：一審法官錯在拿心證否定實際上有的公文跟二次評審

salfonxman：就說了姚文智沒在NCC上班過,被上訴人是NCC而不是姚文智啊




所以，一審法官是針對NCC的行政行為做出宣判，東森s台被撤照是NCC所做成的處分，與姚文智毫無無關係。

我們都錯怪姚文智了！

曾審判禿鷹案等指標案件的法官趙子榮認為，......，而姚文智「代罪羔羊」的說法，顯示他故意不讓東森Ｓ臺換照，......
http://www.chsh.chc.edu.tw/files/15-1000-953,c134-1.php

強烈呼籲，趙子榮法官向姚文智公開道歉，做錯事的是NCC，不是姚文智，判錯對象了。

此路不通，請回頭。

姚文智是以法律立場處置東森s台，還是以政治立場處置東森s台？

同理，禮卷案這件事，曾經抨擊過扁家的人該不該道歉？

不相干呀不相干，林北就是故意看不懂，按怎！天大地大，林北的臉皮最大。