![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
開始懷疑你了 xd 東吳比較有名的法、會都在城中校區 數理才在外雙溪 |
||||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
銘傳副教授自爆 先看家長背景挑學生
引用:
也不一定要看人 以前 我們高職可以先去考的技能檢定比賽 看名次推學校 考好的人 當然就上了心中志願 考差的人 配上不好的學校 有人就會重心放在往後聯考
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2018
文章: 73
|
引用:
不過教改趨勢是要逐漸減少指考名額 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2017
文章: 95
|
引用:
我前面沒說清楚, 繁星,每個學校名額少,重點在繁星的學校系所是什麼? 推甄,50/50,問題在面試的50%,想混大學學歷的不會去 指考,我前面說了,台清交80%是城市重點高中包了 結論,多數學生還是用指考的 真的有心可以去查資料 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2015 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 1
|
聯考卡厚啦~~~~~~~~~~
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 71
|
引用:
+1..... 奇怪 怎麼沒人公投要恢復聯考 看教育部那些人 死守「不走回頭路」的信念 卻用更爛的方式 ![]() |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 97
|
引用:
一些後面的高中職,以前出一個公立大學都很難 有錢人家裡小孩稍微認真一點沒人在跟你讀後段高中職啦 同事台清交的遇過差不多十個,當兵同梯台交各一個,就沒一個家世不好 後段高中職就家裡苦哈哈,從小大人就很忙被放養的人在讀得,有錢人應該很少啦 中間的學校被搶名額還比較有可能 龍生龍,鳳生鳳,很行的人是情早早都規畫好了,誰在跟你讀後段高中職搶名額 BBC用49年拍攝紀錄片,告訴我們階級是否可能「翻轉」 |
|
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2018
文章: 1
|
引用:
引用:
+1 制度越複雜,越好人為操作,大人物為什麼堅持,不難想像... |
||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
前日陪小犬辦理高一新生報到,才知道又教改了...
新課綱銜接、素質教育、特色高中...可憐的白老鼠 看著學校選修課程還有一門“如何成為貼心暖男”....只覺得無言
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
平時在校成績不是前幾名 繁星就別指望了 推甄除了基本學測外 還要要比家庭背景.多方位成就.國內外比賽...... 指考是最簡單的 拚一次考試就好 平時或前面考的爛的人 指考會考多會好也不大可能 ![]() |
|
|
|