|
||
|
Major Member
 加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
的確是如此, 但如果有人就真的不知道, 或是原本罰1萬變罰10萬之類的, 難免心生怨恨, 很難講以後變成社會問題 |
||||||||
2018-12-21, 12:37 AM
#51
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
丟垃圾桶, 日本啊, 出關 |
|||
|
2018-12-21, 12:39 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
很難講, 更嚴重犯罪, 社會問題 |
|
|
2018-12-21, 12:40 AM
#53
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
的確是如此, 但重罰不是目的, 防豬瘟才是目的 你是否立個牌子, 放個垃圾桶讓帶肉的可以丟, 不用躲躲藏藏丟到廁所 |
|
|
2018-12-21, 12:44 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
此文章於 2018-12-21 12:53 AM 被 salfonxman 編輯. |
|
2018-12-21, 12:51 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
此例罰款提高甚多, 葉毓蘭的意思是 葉毓蘭提出自己的建議，認為如果要重罰，至少要在出發地登機前由航空公司給予書面警示，或在入境前給予可以廢棄的處置；如果仍執意夾帶入關，再予以重罰。 我認為有理, 一樣可達到目的 |
|
|
2018-12-21, 12:53 AM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
葉毓蘭不是說, 入境前給予可以廢棄的處置；如果仍執意夾帶入關，再予以重罰。 此例是否仍執意夾帶入關? 不知道 |
|
|
2018-12-21, 12:57 AM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
是如此沒錯, 但也可能有人不知道, 樓上還是有人沒收到通知, 肉品原本就不能帶, 像我沒出過國的就不知道  |
|
|
2018-12-21, 01:02 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
棄置箱跟主動申報櫃台老早就存在了
而這兩個方式丟棄或交出都是不處罰的 無視這兩個手段 直到被米格魯或檢驗員抓到,還叫做不知道仍否執意夾帶入關  |
|
2018-12-21, 01:03 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2005
文章: 216
|
引用:
我水準低沒錯, 但葉毓蘭的意思就是如此再罰啊, "更何況入關前的一堆告示，專門丟棄的筒子都準備了，自己不丟，非得到人員檢查出來了，這不是執意要賭衝關嗎。" 高級人在酸甚麼呢 |
|
|
2018-12-21, 01:05 AM
#60
|
|
這應該分去的國家吧 
