![]() |
||
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
+1 美學應該是發自周遭的在地生活體驗、和文化 ... 一堆拿外國的精緻美學來說嘴, 反而忽略了最重要的自身內造涵養, 多多體會這塊土地的美, 許多老外趨之若鶩呢!!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,147
|
引用:
國外喔.... 那要先剔除老美和法國巴黎 XD 老美向來和乾淨整潔扯不上關係 冰島算是歐洲系列國家中表現最好的, 再來的話就是德國捷克 |
|||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,450
|
引用:
等等等等~ 美國其實乾淨的比例很高, 去過算髒的只有芝加哥的中國城.. 嗯... 芝加哥的中國城, 認真嚴格的來分類能夠算是美國嗎? 哎呀, 傷腦筋. 其實日本也有很髒的地方啦, 大阪那有名的X心橋就是. 法國巴黎我很難界定, 如果你是說地鐵氣味難聞就沒有疑問了, 哈哈. 但很髒很亂的, 以整體平均而言, 印尼菲律賓, 我只能想到這兩個超越台灣. 因為他們的高速公路旁就有成堆的垃圾, 台灣無論如何不可能輸給這個. |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 40
|
個人覺得啦
這種東西沒必要去執著於從哪來的 比如東南亞或南美洲不就很多西方殖民過的國家? 當地很多建築也是保留了歐洲的元素 誰能說這些都是外來的,所以不是當地的特色呢 ![]()
__________________
[YOUTUBE]8mcgWrS9OdI[/YOUTUBE] |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 24
|
精緻美學
小弟孤陋寡聞.. 有這種東西嗎 其實前面就有網兄提出了基本設計裡 美的十大原則 這在設計學群裡,無論是工商業設計、或景觀建築設計學群裡都會教 這是基本功,也是最重要的內功 文中惡趣味的招牌就是牴觸了很多基本美學準則 當然我想有人會說那這有這麼重要嗎? 打個比喻就像是一個程式寫不漂亮bug一堆 但最後勉強還是會動,然後使用覺得沒差能用就好 如果覺得沒差那真的可以考慮出一本中華民國基本設計學 其實我討厭日本,是那種發自內心的厭惡,殖民方大多都垃圾 但平心而論當時留下不少不錯的建築 該好好保留的還是要保留 想想日本不是在唐朝時期吸收了大量的中國文化(吸取大國優點) 進一部內化成自己的文化 在台灣時期蓋的很多也是融合了歐洲文藝復興元素的建築 心有成見看到的是日本鬼在台留下的遺跡 放開心胸看到的是文藝復興的建築語彙 文化這種東西是需要累積然後進一步才會昇華的 看看台南吧,不是漸漸走出自己的味道了嗎? 大部分的人其實都不崇洋媚外 我也很喜歡中式傳統建築 但看看我們對於這些傳統文物是麼保存的 是不是該檢討? |
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
上海最有文化美學的區域 是在以前的租界 他們也是當寶貝 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 225
|
台灣的文化就是這樣。外國在怎麼好。台灣還是這樣 鬼島不是叫假的。
看久就習慣了。
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ 此文章於 2018-06-28 11:58 AM 被 厝漢 編輯. |
|
|