![]() |
||
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
atom應用在嵌入式、網通產品倒是相當常見... 很多中高階的網通產品都配這規格 |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: TW
文章: 190
|
引用:
真的.. 只有價格會讓人搖頭. 以多點觸控+128G ROM+6G RAM+指紋辨識+2.4G/5G wifi+LTE+Micro SD擴充+GPS+藍芽5.0+QC快充 這些規格在手機上的確是旗艦級,但是放到筆電就還好而已... 優勢真的只有板子小,散熱好,很省電,播影片硬體解碼..
__________________
~~~ |
|||
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 地球的上面..
文章: 5,854
|
引用:
以前ARM進軍server市場.. 結果呢?... 一個問題就是生態、客戶群... 因為很明顯大多客戶偏好泛用化的x86... 而且ARM要做到那麼大, 塞一堆core, 一堆I/O... 也省不了甚麼電拉.... intel雖然擠牙膏, 但他也是一直降功耗... server市場依然還是xeon的天下... 反而是ARM攻這塊有一場硬仗要打... |
|
|
|
|
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
但就是比Intel便宜! 而人家進軍是資料中心的server, 現在資料中心後端機台的OS都不是用MS! 跟Intel比也不用太強調CPU效能, 反而靠顆整合後的ARM CPU可以榨出很多I/O, 與處理I/O資料的效率, A、F、G的資料中心今年開其實已經慢慢都導入ARM的server MB。 如果明年沒再出現科技泡沫.... 這些大廠資料中心會出現一批換機潮!! |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,216
|
引用:
又有洋垃圾能玩了 ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 484
|
https://www.pcworld.com/article/324...windows-pc.html
Geekbench reported a single-core score of 857, and a multi-core score of 3,117. https://browser.geekbench.com/processor-benchmarks 傳統的單核應用跑起來感受應該不會很好 |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
............... 一定是geekbench還沒正式支援對吧.... ![]()
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命, 當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
目前確定的是一些微軟自家的DLL函式庫有被移植到ARM native,所以很多32bit app執行效能不會像真正的純軟體模擬(VMware)etc耗損的那麼悽慘. Btw, Office 365已經確定會有ARM"最佳化版" |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
+1 ARM跑Windows,初期應該會遇到不少相容問題 能把價格降到Chromebook 位階才會吸引使用者買來試用 |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
引用:
跟Win8一起推出的WIndows RT....就是ARM native的Windows,只是當年只能跑Metro app,市場接受度太低死掉了 這次的Win10 on ARM絕對是從Windows RT出發的。x86模擬器就是為了避免當年沒有app再來一次的慘劇。 |
|
|
|