PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者segaage
核4不啟用個人覺得很可惜.....說是"拼裝車",其實都有解釋,瞥開接不接受這些解釋;至少,核4通過歐盟機構ENSREG的壓力測試,啟用是OK的......


歐盟的核電壓力測試 只是表面功夫
原能會壓力測試鬧雙包 國際核能會議僅行禮如儀
撰文 / 方儉
出處 / 今周刊 861期
     
      

此文章於 2017-08-09 04:55 PM 被 Jo Jo Chin 編輯.
舊 2017-08-09, 04:53 PM #51
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
segaage
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 121
引用:
作者Jo Jo Chin
歐盟的核電壓力測試 只是表面功夫 (http://www.businesstoday.com.tw/art...貜漁砦q壓力測試 只是表面功夫)
原能會壓力測試鬧雙包 國際核能會議僅行禮如儀
撰文 / 方儉
出處 / 今周刊 861期

方儉....那個說台電藏電查了老半天查不出來然後跑掉的?
他說的話在下是不相信的
 
舊 2017-08-09, 05:01 PM #52
回應時引用此文章
segaage離線中  
ycli6921
Advance Member
 

加入日期: Mar 2002
文章: 484
預計要接手核四的工程師差不多也要退了
沒人才也沒辦法
舊 2017-08-09, 05:09 PM #53
回應時引用此文章
ycli6921離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者segaage
方儉....那個說台電藏電查了老半天查不出來然後跑掉的?
他說的話在下是不相信的


我想大部分的民眾對於核四也是不相信的

核4管線亂裝 台電:我們智能不足

中時電子報
李宗祐╱台北報導
2012年10月1日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。
舊 2017-08-09, 05:33 PM #54
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
segaage
Major Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 121
引用:
作者Jo Jo Chin
我想大部分的民眾對於核四也是不相信的

核4管線亂裝 台電:我們智能不足

中時電子報
李宗祐╱台北報導
2012年10月1日 上午5:30

中國時報【李宗祐╱台北報導】

核四廠一號機電氣工程「錯用」金屬導線管事件,原能會上周完成調查報告,決定裁處三級違規並罰款十萬到五十萬元,同時要求台電全面拆除重裝符合安全規定的金屬導線管。原能會高層官員強調,台電應該不是故意犯錯,而是龍門(核四)施工處和相關廠商「智能不足」、對輻射一無所知,才造成這起事件。


這則新聞,當中的"智能不足?是出自原能會的官員所說,是否是台電說的,媒體有沒有查證?.....
再者,原能會這說法能信的話,以前原能會關於核4的報告(像是寶特瓶)怎麼又變得不能相信了?

最後,一家智能不足的電力公司,有辦法使營運積效排名在全球的電力公司中名列前矛?
一家智能不足的電力公司,有辦法在這幾天缺電危機中想盡可用的辦法不讓大規模跳電真的發生?

抱歉,在下不相信

此文章於 2017-08-09 06:14 PM 被 segaage 編輯.
舊 2017-08-09, 06:11 PM #55
回應時引用此文章
segaage離線中  
Jo Jo Chin
*停權中*
 
Jo Jo Chin的大頭照
 

加入日期: Apr 2017
文章: 98
引用:
作者segaage
這則新聞,當中的"智能不足?是出自原能會的官員所說,是否是台電說的,媒體有沒有查證?.....
再者,原能會這說法能信的話,以前原能會關於核4的報告(像是寶特瓶)怎麼又變得不能相信了?

最後,一家智能不足的電力公司,有辦法使營運積效排名在全球的電力公司中名列前矛?
一家智能不足的電力公司,有辦法在這幾天缺電危機中想盡可用的辦法不讓跳電真的發生?

抱歉,在下不相信


所以你說台電跟原能會到底哪個可以信哪個不能信

就是逮到機會要讓你好像會跳又不會跳搞得人心惶惶,然後媒體就有人出來就應該要重啟核四

我比較相信陰謀論


中正大學通識教育中心副教授黃俊儒等人曾寫信詢問台電總公司,台電人員是否真的說過「我們智能不足」這樣的話語。台電總公司回應這些話應是無心之詞,且記者未對同仁進行相關查證,那些同仁也可能不是台電員工而是施工部門的人員。這樣的報導及標對台電很不公平,希望能有平衡報導的機會

此文章於 2017-08-09 06:21 PM 被 Jo Jo Chin 編輯.
舊 2017-08-09, 06:14 PM #56
回應時引用此文章
Jo Jo Chin離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者segaage
方儉....那個說台電藏電查了老半天查不出來然後跑掉的?
他說的話在下是不相信的

+1
前幾天看他在公視上東扯西扯結果方法就是限工業用電給民生用.
舊 2017-08-09, 07:46 PM #57
回應時引用此文章
chengjer離線中  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
也難怪市長說不來停個一次電民眾不會了解

生於憂患,死於安樂

安樂太久了,有些人都以為是狼來了
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2017-08-09, 08:28 PM #58
回應時引用此文章
blair現在在線上  
冬之炎陽
Advance Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 431
引用:
作者Jo Jo Chin
核四的發電量只有2,700MW,不是啟用核四就一勞永逸
廢燃料棒要放哪裡,這個問題不解決的話就不要在做夢了
何況核四這個拼裝貨人民根本不放心,怎麼可能啟用用

我支持核電
如要硬要分
那我願意睡核廢料上面
你願意把火力發電廢氣接到你家裡嗎??
看誰先葛屁~

再說了
世界上哪一個核電廠不是拼裝貨??
你舉個例子來聽聽??
舊 2017-08-09, 08:40 PM #59
回應時引用此文章
冬之炎陽離線中  
chengjer
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
文章: 289
引用:
作者blair
也難怪市長說不來停個一次電民眾不會了解

生於憂患,死於安樂

安樂太久了,有些人都以為是狼來了

你就算停一百次民眾也不會了解,台積電蓋個新廠就要用掉半個電廠的電,

那哪是民眾省電省得下來的,更別說一堆軌道建設難道都不要用電,

電力需求是越來越高,所有新的產業生活方式哪個不是建立在電力之上.
舊 2017-08-09, 08:46 PM #60
回應時引用此文章
chengjer離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:30 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。