|
||
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2002
文章: 53
|
引用:
OK~~看來網友是沒跑過法院的人 等你遇到了,你再來講 不要跟我說你只上過調解委員會 所以你沒看到我提出致死率?重殘率嗎? 汽車高速撞擊致死率跟重機高速撞擊致死率 我同車道好好的開,你雷殘來撞我騎士死翹翹 我還活該要背過失致死 還要等檢察官明察秋毫 以不起訴處分 你沒刑事了,你還要打民事 等你遇到,你再來講 要是對方死了遇到對方沒保險,你只會更氣 汽車高速撞擊下致死率會比重機高嗎? 我要的是這數據,如果會比汽車高 還不強制保第三人 其他受害人活該倒楣? 你在意的只是不會在死人情況底下的違規 沒注意到的是肇事後肇事者死後處理事情的繁瑣 此文章於 2017-07-04 03:44 PM 被 kazamisa 編輯. |
||||||||
2017-07-04, 03:38 PM
#51
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2002
文章: 289
|
引用:
因為當年開放重機時牌照稅比汽車貴,路權比照機車,所以重機騎士就發起運動, 說交跟汽車一樣的稅也要享有汽車一樣的路權,政府就順水推舟重機比照汽車. 此文章於 2017-07-04 03:47 PM 被 chengjer 編輯. |
|||
|
2017-07-04, 03:40 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
看錯了，刪.......
此文章於 2017-07-04 03:50 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
2017-07-04, 03:48 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
汽車駕駛不守規矩，那就拍&錄下來寄向交通警察單位檢舉啊，同樣的重機騎士不守規矩也比照辦理啊。 所以你的論調是說，你能接受重機在國道上鑽車，是因為你自己開車時也在亂鑽、超速，一個互相比爛的意思嗎  ?此文章於 2017-07-04 03:56 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2017-07-04, 03:55 PM
#54
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
本來就都很爛了~不用特地抓重機出來鞭... 腳踏車上國道也一樣 |
|
|
2017-07-04, 03:59 PM
#55
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
當然確定 有本事就週週癱瘓道路 剛好才有理由把重車路權禁一禁 期待他們週週上去惹人厭 |
|
|
2017-07-04, 04:02 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2017
文章: 6
|
引用:
你可以去試著要求看看加重處罰汽車，看大家支不支持啊 但我覺的這樣做只會製造更多反對紅牌的人而已 平心而論 以目前紅牌的售價，每年稅金與保養費用，加上騎士跑高速時穿的安全防護裝備費用 就算可以上國道好了 以一般人的經濟條件 會去買一台紅牌來騎而不選擇小客車的比率又能有多高呢? 所以講直接點 紅牌上國道，對大數人而言，本來就是只有風險，而沒有利益的事情 所以要多數人支持紅牌上國道 要嘛就是給予利益 要嘛就是降低風險 給予利益的話，我想不出紅牌上國道要怎麼給予利益，除非紅牌便宜到人人都可以輕鬆買台來玩 所以利益這我就先不考慮了 降低風險的話到是還有個底 其中一個是立專法，用專法來降低對其他車種的風險 另外一個就是要看紅牌平日的表現 若讓人感覺紅牌上國道沒有太大風險，那也就沒必要反對了 如果不能認清利益與風險對不玩紅牌的一般人的重要性 只是一味催促交通部快開放，要與多數民意背道而馳 那只能說紅牌還有很長的日子要走了 此文章於 2017-07-04 04:11 PM 被 DWEOOT105 編輯. |
|
|
2017-07-04, 04:03 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
沒刑事了,還要打民事~~ 汽車對汽車有死傷還不是這樣告 為啥汽車對機車不能這樣告 這是人民法律的權利 對方沒保險~自己就要保好保滿 政府沒規定強制第三責任險 那自己車體險~第三責任險~強制險~行車記錄器 摸摸鼻子自己保下去 我周邊的人全都這樣~被撞一次都嚇到 看到認識的跑不完 看到認識被撞還倒賠 自己也摸摸鼻子自己保下去 我以前也po過 一位同事10年老車 車體險一直有保 前年被撞 對方也是雙手一攤~沒錢 同事直接出險代位求償 車子出廠外表整理新新 同事笑的開心~~~ 政府違規罰則罰款不加重 恐龍法官不改革 自己能做能保就只能這樣 不然等政府改革 可能移民比較快~~~
__________________
 天使的技巧 |
|
|
2017-07-04, 04:09 PM
#58
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 天外天~
文章: 98
|
引用:
那就是汽車駕駛拉不下臉阿~~~ 當汽車駕駛都沒辦法守法 卻要要求重機駕駛不違規~~~ 所以才說一視同仁 我前面才說 國道違規全部加重 汽車三寶減少 重機就可上國道 因為重機駕駛和汽車駕駛很多都是雙棲 要立專法保第三責任險就是汽機車全體 不能大小眼 現在政府就是大小眼~~~~
__________________
天使的技巧 |
|
|
2017-07-04, 04:21 PM
#59
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
重機上國道會被抓出來鞭，不就那群在一般道路騎重機不守規矩的人害的，不去想說怎麼約束那群害群之馬，好提升整體重機騎士的素質，讓台灣社會認同重機也能上國道的理念，只會在那邊互相比爛說，開車的也是一堆不守規矩鑽來鑽去，為什麼騎重機的就不能鑽車的這種想法，還拿腳踏車上國道這種極端的講法來說嘴，看完你這些講法我也是醉了 。如果要互相比爛，那乾脆叫交通部開放一天，讓那群愛鑽車、飆車的，看你是要開車還是騎重機，大家揪一揪，在國道上來個大亂鬥，撞死一個是一個，看是開車的還是騎重機&腳踏車，誰死得比較快，你說這樣好不好  。此文章於 2017-07-04 04:34 PM 被 z29112027 編輯. |
|
|
2017-07-04, 04:25 PM
#60
|
|
