![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 219
|
房子租給房客出了問題當然是找房客賠,
房客再去找廠商賠啊. |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
沒記錯的話
公司法務曾經說過 能出庭的話還是出庭 不然請律師延期也可 有出庭的話也許可用和解來解決 放棄答辯絕對是下下策 等於讓法官自由心證 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,040
|
引用:
遺憾的是台灣這種談生意的方式很常見,碰到這種奧客真的有秀才遇到兵的感覺。 偏偏有些業務只要把業務攬進來就當他責任已了,放著底下的人當砲灰去和奧客週旋,等到後來破局了,自己責任又撇得乾乾淨淨, 反正一定是我們太遜,所以才做不成。 ![]()
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看! ![]() ================= 所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通 所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務: 什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 216
|
這家的冷氣會有危險嗎?
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2014 您的住址: 某處二樓
文章: 8
|
引用:
認定禾聯碩、大潤發依《消保法》規定,應連帶賠償屋主修屋費用96萬餘元加上房租損失12萬元,共108萬餘元,扣掉產險公司已賠屋主56萬餘元,須連帶賠償52萬餘元。 我對這點就有點疑惑 依照判決屋主應得108萬 屋主如果沒保產險,廠商要賠108萬,屋主拿108萬 新聞上是說屋主有保產險,所以保險公司賠56萬,廠商賠52萬,屋主拿108萬 屋主付錢保產險是為了減輕賠償者的負擔......
__________________
x1013於2013/1/2命喪鍘刀 ![]() ![]() ![]() x1013new於2013/7/3再次輪迴 ![]() ![]() ![]() x1013E於2014/4/9為學運(?)轉生了 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2004 您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
|
引用:
好熟悉的感覺 ![]() ![]() ![]() 敝公司現在直接把拉客戶/與客戶搏感情的責任往最底層的工程師身上推 所謂的工程師也不過是個銀行前台的行員 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
這家的TV 我都不敢碰.......................
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Nov 2016 您的住址: Kleinburg
文章: 34
|
引用:
不知道 不過禾聯的電視跟冷氣 國軍都買非常多
__________________
江陵城南偏西,天寧寺大殿佛像,向之虔誠膜拜,通靈祝告,如來賜福,往生極樂 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
國軍的軍購大如戰艦、小如個人用品 哪樣沒有出過包上過新聞? ![]() 幾乎成了反指標了.... ![]() 歐美廠商喜歡標榜「軍用等級」、表示產品耐用跟強大 但是台灣只要標榜軍用、就有一種很兩光跟造假的感覺 這也是台灣徵兵制帶來的濫觴、大家都有當兵的經驗... 只要是男人、都知道台灣軍隊的物品都很兩光.... ![]() 此文章於 2017-04-05 01:43 AM 被 EVO-IV 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2017
文章: 4
|
引用:
有沒有夢到特助說他有一個團隊研究你的報價表察覺30%~50%的價差. 但每一個供應商的資料以及他有探訪過感覺品質都很優良, 問題只在於價差? 我似乎在某一本交戰守則的書裡面看過這個夢~ 這本書內容是在講說彼此知道的資訊差異, 賣家一定比買家知道的多. 所以買家的價格一定要比賣家的低, 如果賣家可以接受25%就可以砍50%之類的. 不過那本書後面有一個但書, 就是不要把"懷疑策略"玩過頭, 要考察資訊來源. 我想有人只把書讀到上述的第二行部分~ |
|
![]() |
![]() |