![]() |
||
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
韓國車超級吸引仇恨值,我昨天只是跟同輩兄弟說可能會買韓國車,結果就被圍剿, 雖然是笑鬧言語,不過看得出真的很討厭韓國。 ![]() 即使拿出各國車評、歐美撞擊測試成績,最後他們的結論是,不管韓國車多好,林盃 就是不爽買,寧可買同價位安全性較差的日系台裝車,或是提高預算買好一點。 不過人到這年紀,旁人眼光只是浮雲,自己駕駛開心、家人安全比較重要。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2017-03-16 10:38 AM 被 Quaker2013 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
當初買車也是朋友介紹的業務,
說服務多好又多好,結果也是爛的要命。 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 栄
文章: 87
|
引用:
應該只是煞車皮沒換或是輪胎旁那顆螺絲比較鬆了... |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
盲點 各國車評、歐美撞擊測試成績的韓國車跟台灣賣的韓系車不一樣 不然其它人也是拿日本車在各國車評、歐美撞擊測試成績來比 台灣的日系車也不差啊 ![]() 是驢是馬拉出去撞撞看才知道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: Taipei
文章: 92
|
拿國產日系車和進口韓國車比嗎?呵呵…
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
這點我也清楚,但至少帳面上的安全配備,韓國車給得比較齊全,價格也不會太誇張, 加入社團觀察,一些車友車子撐起來,底盤扎實零組件沒偷,保險桿拆開防撞梁也沒偷 ,跟某些日系台裝車比起來,安全配備少東少西,有些連隔熱棉、防撞樑都偷。 而且據說剛上市這台韓系轎車,零件、車台幾乎是全部從韓國進口來台組裝,只有椅子 、多媒體主機等非主要零件是台灣製造,所以車身剛性及零件密合度很好。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2017-03-16 12:04 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
不,是國產日系車比國產韓國車。 各國及台灣汽車媒體試駕影片都出來了,看相信哪位車評就去看他的介紹。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2017-03-16 12:14 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2000
文章: 488
|
他的字太多了
我不想看完 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
其實論壇就是台灣社會的縮影,我昨天跟幾個兄弟聊車,大家的反應跟這邊差不多。 ![]() 以下是玩笑話 如何介紹TIIDA這台車? 所有安全配備都填 - 就好了,連一個字都不用。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............ ![]() 此文章於 2017-03-16 12:17 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Jul 2014
文章: 31
|
引用:
您說的那台是H開頭最近上市的那台嗎??? 我也覺得不到70萬然後那種配備是真的很讓人心動 但就是那個H標籤真的很會吸仇恨值 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |