PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者GOLDHAN
扯到手寫們也太會聯想了吧,手寫門事件大家反感的原因是因為文章本身不是虛構就是誣陷

如果網路上被攻擊就是車廠手寫門的話,那kia應該更慘

事實擺在眼前,是日系台廠自己太會偷了

只是我覺得這車主問題比較大,既然買之前就問過業務知道了那現在來抱怨反悔何必呢
買了就好好享受,會擔心就開慢一點,不然就強硬一點退訂

買了之後才去一一檢視業務說的話,我相信沒有一個業務會是合格的
很多成本、利潤之類的本來就是商業上的機密,業務跟你說他只賺多少、東西成本多少
這類的當然不可能是真的,事後再去跟別人比單子也只是讓自己難過的動作罷了。

神單是要看天時地利人和的,有時剛好人家就缺這張單就便宜賣了,買了就別想太多
好好享受就好


韓國車超級吸引仇恨值,我昨天只是跟同輩兄弟說可能會買韓國車,結果就被圍剿,
雖然是笑鬧言語,不過看得出真的很討厭韓國。

即使拿出各國車評、歐美撞擊測試成績,最後他們的結論是,不管韓國車多好,林盃
就是不爽買,寧可買同價位安全性較差的日系台裝車,或是提高預算買好一點。

不過人到這年紀,旁人眼光只是浮雲,自己駕駛開心、家人安全比較重要。
     
      
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-16 10:38 AM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-16, 10:34 AM #51
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
艾德 II
Amateur Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 35
當初買車也是朋友介紹的業務,
說服務多好又多好,結果也是爛的要命。
 
舊 2017-03-16, 10:44 AM #52
回應時引用此文章
艾德 II離線中  
Joe Chin
*停權中*
 
Joe Chin的大頭照
 

加入日期: Oct 2016
您的住址: 栄
文章: 87
引用:
作者chk
借問一下
那串文中有人提到
------------------------------------------------
最好鼓煞就比較爛啦
兩者剛好優缺點不同罷了
說真的,一般開跟順順開
鼓煞很夠用了
而且鼓煞的力道較強
(缺點是容易鎖死,但有ABS彌補了這個缺點)
等到股煞過熱煞不住時,我看前煞也差不多了
-----------------------------------------------------------

鼓煞的力道較強 ???????????????????????????
汽車我是真的不懂

但我覺得機車的鼓煞根本就癈物...
去年朋友買了一台光陽不知那個型號的125
沒有碟煞...第一次騎他的車載他時
靠北...怎麼煞不太住啊....


應該只是煞車皮沒換或是輪胎旁那顆螺絲比較鬆了...
舊 2017-03-16, 11:04 AM #53
回應時引用此文章
Joe Chin離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者Quaker2013
即使拿出各國車評、歐美撞擊測試成績,最後他們的結論是,不管韓國車多好,林盃
就是不爽買,寧可買同價位安全性較差的日系台裝車,或是提高預算買好一點。

盲點
各國車評、歐美撞擊測試成績的韓國車跟台灣賣的韓系車不一樣
不然其它人也是拿日本車在各國車評、歐美撞擊測試成績來比
台灣的日系車也不差啊

是驢是馬拉出去撞撞看才知道
舊 2017-03-16, 11:04 AM #54
回應時引用此文章
nomad離線中  
lichai
Regular Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Taipei
文章: 92
拿國產日系車和進口韓國車比嗎?呵呵…
舊 2017-03-16, 11:11 AM #55
回應時引用此文章
lichai離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者nomad
盲點
各國車評、歐美撞擊測試成績的韓國車跟台灣賣的韓系車不一樣
不然其它人也是拿日本車在各國車評、歐美撞擊測試成績來比
台灣的日系車也不差啊

是驢是馬拉出去撞撞看才知道


這點我也清楚,但至少帳面上的安全配備,韓國車給得比較齊全,價格也不會太誇張,
加入社團觀察,一些車友車子撐起來,底盤扎實零組件沒偷,保險桿拆開防撞梁也沒偷
,跟某些日系台裝車比起來,安全配備少東少西,有些連隔熱棉、防撞樑都偷。

而且據說剛上市這台韓系轎車,零件、車台幾乎是全部從韓國進口來台組裝,只有椅子
、多媒體主機等非主要零件是台灣製造,所以車身剛性及零件密合度很好。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-16 12:04 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-16, 12:01 PM #56
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者lichai
拿國產日系車和進口韓國車比嗎?呵呵…


不,是國產日系車比國產韓國車。

各國及台灣汽車媒體試駕影片都出來了,看相信哪位車評就去看他的介紹。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-16 12:14 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-16, 12:05 PM #57
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
Double Q
Advance Member
 
Double Q的大頭照
 

加入日期: Aug 2000
文章: 488
他的字太多了
我不想看完
舊 2017-03-16, 12:14 PM #58
回應時引用此文章
Double Q離線中  
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Double Q
他的字太多了
我不想看完


其實論壇就是台灣社會的縮影,我昨天跟幾個兄弟聊車,大家的反應跟這邊差不多。

以下是玩笑話

如何介紹TIIDA這台車? 所有安全配備都填 - 就好了,連一個字都不用。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............

此文章於 2017-03-16 12:17 PM 被 Quaker2013 編輯.
舊 2017-03-16, 12:15 PM #59
回應時引用此文章
Quaker2013離線中  
機油大盤商9
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 31
引用:
作者Quaker2013
不,是國產日系車比國產韓國車。

各國及台灣汽車媒體試駕影片都出來了,看相信哪位車評就去看他的介紹。



您說的那台是H開頭最近上市的那台嗎???

我也覺得不到70萬然後那種配備是真的很讓人心動 但就是那個H標籤真的很會吸仇恨值
舊 2017-03-16, 02:16 PM #60
回應時引用此文章
機油大盤商9離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:31 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。