![]() |
||
New Member
加入日期: Oct 2004
文章: 8
|
![]() 東區每坪50萬 士林北投20萬
這是實際價值 炒到兩倍超過 妳說要讓多少客人才會買 ![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 台灣高雄鳳山五甲
文章: 18
|
![]() 引用:
總價除10=理想售價 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 598
|
都說是讓了
表示建商還是高高在上的心態 沒出現賠售就等著 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
薪資幾年沒進步, 房價就倒退到幾年前, 試試看~
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
合情合理 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1971899 散播地震不實倒樓照 男子與女學生落網 此文章於 2017-02-12 03:17 PM 被 emop0612 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2017
文章: 8
|
引用:
你們領的時候是看總額,大家討論的時候也是 此文章於 2017-02-12 03:21 PM 被 emop0612 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
大樓一坪3萬
透天一坪8萬 公設只能1/3價 這樣就夠了 除了台北精華地段 其他地段是為民生必需品 不可炒作 應為固定價 此文章於 2017-02-12 03:30 PM 被 723 編輯. |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
這新聞很好笑
先寫購屋意願調查結果是實價登錄的8成,然後寫去年交易量還是下跌 怪事,房價已跌到8成了嗎?連這個調查結果都還沒達到,交易量下跌剛好而已呀 建商還用問該讓利多少這種蠢問題嗎?麻煩房價先跌到8成後,再來談讓利問題,ok
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
每次也在喊 自住沒差 自住買氣爆發
到底多少有多少要自住...台中市區晚上晃一晃 開燈的看有沒有到6成房子吧 真可笑 |
![]() |
![]() |