很多人根本不知道什麼叫"封鎖"
什麼叫"言論自由"~
然後在那邊說媒體立場選擇就是"封鎖"~
網路被圍毆或霸凌就算"妨害言論自由"~

這些狀況別說台灣會有 歐美先進民主國家照樣有
難道CNN沒特定立場? 笑話~

這兩件罪行 針對的目標 就是"掌權者及所屬公權力"~

CNN或日本NHK 是不是美國或日本政府下令或威脅直接"下架"不利政府
或統治的新聞? 網路的言論自由問題 是不是由公權力黑手伸進去干涉?
網路上言語霸凌行為可說是種失序 甚至嚴重點涉及犯罪 (要由司法單位判定)
但絕對不是"封鎖"或妨害言論自由~

像上面講的世越號事件媒體不報 可能是收黑錢 也可能是靠關係
但除非政府親自伸手進媒體強行干涉不得播報 否則只是媒體的自甘墮落
絕對不是媒體妨礙什麼自由!

再給一堆搞不清狀況的人講一句:

不管是言論自由或媒體自由 會妨礙的就是政府公權力而已!

　其實大部分網路評論員都是編外，雖領有俸祿但用過就丟。

　別這樣講，人家縣長雖是人代會選的，但人代會跟人民沒半毛錢關係，縣長以上的領導人就更不用說。

　您隨意，不過先聲明這不是俺寫的，是之前在居家上看到大陸網友從共青團網路評論員講義裡節錄出來的；還有幫俺補個漏字：「到個官方媒體」→「到各個官方媒體」。


--
　再問一次，樓上特定幾位網兄真的不是某顏色派來反串的？否則若非志士仁人頂個不停，這種題目的文章曬幾個小時就沉下去了。

比你知道的嚴重,只是你的政府不讓你知道


陝西大爆炸增至14死147傷現場如煉獄

陝西大爆炸14死147傷官方宣布搜救結束- 中時電子報

話說天津大爆炸有結案報告了嗎?
這醫院的算小案吧

很奇怪的是......有些人明明就嚮往對面的環境
現在又沒有限制住居
自己不過去又想拖別人一起是什麼情形?

有人死傷雖表同情 但是有時候作死的事情幹了 就是會這樣

　理由很多啊：

　1.台籍全列管，這是最討厭的。
　2.即便不參政(參個頭啊)也不允許多重國籍，這個事業越大越麻煩。
　3.台籍歸化投資創業也要求本地合夥人，一句話：「人家不相信你」。
　4.生活環境不好，住房擔心、教育擔心、飲食擔心、查水表擔心。
　5.理想狀況：當美國人、賺大陸錢、娶日本妻、用台灣健保。


--
　6.出國旅遊會被恥笑(這也是台籍、港藉、澳門藉這三個詞的由來)。

有些人講的就是嚮往對面的環境跟作法
既然會嚮往那就是喜歡啦
你講的這些理由剛好反過來是他們嚮往對面的理由才對吧
在有些人嚮往喜歡認同的情形下那些就不是理由啊
1、2、4、6點就符合他們嚮往喜歡的情形
就剛好過去過他們嚮往的生活才對吧