確實很多是山寨那種

看他們比較有規模城就幾座，小田原當時最大(比大阪城大)
北條會有自信籠城戦，也是把資源都投入建設

不過在秀吉動員10萬以上兵力，也是只能認輸開城投降.....

日本戰國時期,全國軍民不時互相攻殺.因此很多建立的"城堡"都專為軍事用途興建,設立的地點都是偏向易守難攻但居住交通就很不方便.加上資源多寡不一,很多城堡規模就會偏小目的其實只是個大型哨所,給主城作警戒&拖延時間用.

東西方是"城市"先有居住跟交通功能再為了保護城市輔以軍事用途,因此會有大型城市&城堡,有同時兼顧的名城.兩千多年前羅馬共和國&羅馬城多次依仗城牆擊退高盧人,迦太基人.東羅馬帝國的君士坦丁堡就是著名例子,多次打退東西方基督教&回教軍隊攻擊.

北條就是幾代經營，當年佔據小田原規模還不大
陸續擴建，然後被人攻擊，打了一段時間打不下來
更讓它們認為好好建設可以擋住別人入侵

只是沒想到有信長，秀吉這種可以號招全天下出兵來圍你
就像前面有人講的，被圍城軍心和老百姓向心力很重要
面對大軍壓境，信心都動搖....
很多領地不是被打掉就是投降背叛

有玩過Civilization的都知道，投石機(器)真的很強，在冷兵器時代。

我查了一下，中國歷史上的確有用過。日本那邊不曉得。

結論就是電視劇、電影大多都偷懶，不拍這些(太麻煩)。

印象中有部電影演十字軍東征的就有拍出來(當然也可能是電腦特效，不過要搞出這些應該也挺累人的)，場面非常壯觀。

歐陸一堆平原，可能投石機也比較好用

就像xxdmd講，一堆利用地形建設城池山寨
這類武器就沒那樣好用

補充一點
日本戰國時期是到處在蓋城堡,類似台灣大小的領地可能就會蓋了十幾二十幾座城堡
演化成主城&支城 自然規模大小不一 ...... 支城很多時候就如偶前面說的目的就是大型哨所,充當主家的警戒&拖延敵軍時間用.

投石機效果不大，頂多拿來威嚇用，攻城還是要靠人命去堆
就像現代戰爭一樣，不是打幾發飛彈就能拿下土地 還是要靠人去佔領

先說幾個原因,有經濟也有農業軍事考量
1.前提應仁之亂後,日本全國大名們陷入斷斷續續打打停停的戰爭狀態.長期戰爭導致領主們人員,金錢,物資缺乏.
2.日本當時並沒有建立高度中央集權.作戰都是大老闆(大名)說出戰,各級主管(家老/侍大將etc)各自回家拉領內老百姓當兵出征.招集部隊需要時間.
3.多數大名必須讓老百姓種田,收割,這樣大名才能收稅&收軍糧.農忙結束後才能招集老百姓訓練/作戰.
4.領主四周都有潛在敵人.除了敵對大名外,還有一向宗,日蓮宗這類宗教部隊 or 傭兵/強盜黑幫.在外面作戰太久,老巢可能會被別人抄了.

一年扣掉農忙,招集部隊能作戰的時間頂多半年,日本東北一代會降大雪時間更短.打造投石車這種武器花時間花錢,初期的軍閥內戰真心玩不起.日本當時戰爭型態是作戰雙方先小型會戰,然後就進入支城圍城戰/解圍戰,最後才是主城圍城戰/解圍戰.投石車這種大型費人費錢移動緩慢的武器在這種斷斷續續的作戰狀態下不實際. Ex 信長美濃攻略打了10年

色猴子攻打小田原已經是戰國後期了.十幾萬軍隊可以長期作戰那是初期的領主們玩不起的作戰

織田信長的老爸 織田信秀的事蹟算是很好的代表 經典下克上,
為了應付內憂外患部隊一年到頭會換好幾次駐紮地.每次作戰規模/時間又不大
如果你了解戰國時代的作戰狀態,擬就理解投石車這玩意日本軍閥自然不會愛用