PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leeko
Basic Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 28
引用:
作者老飛俠
我躺著也中槍


同是天涯中槍人

回正題,問題是出在人的心態,和博愛座該不該設立,有甚麼關係
     
      

此文章於 2016-10-02 01:32 PM 被 leeko 編輯.
舊 2016-10-02, 01:29 PM #51
回應時引用此文章
leeko離線中  
STEVEN-JEN
Basic Member
 

加入日期: Apr 2000
您的住址: TAIWAN
文章: 26
引用:
作者0910940433
到底是哪個白痴說博愛座年輕人不能坐的?

前陣子大陸有個很夯的台灣藝人,現在是林心如丈夫

也是在地鐵叼年輕人別坐,那年輕人還跟他解釋,他回說我管你那麼多,就是不行

陸媒還大力稱讚,我看到新聞我只覺得丟臉

捷運哪有告式說年輕人不能坐的?會讓座的常識跟禮貌比較重要吧?

個人覺得台北人也太因噎廢食了

我之前坐高捷還遇過台北坐高鐵下來玩的老夫妻

這兩位ㄧ上車也沒找位就站在我旁邊,我拍拍屁股準備站起來讓位

那老小子ㄧ看就拍拍我肩膀說年輕人你坐,我還沒老到要年輕人讓坐

你坐你坐沒關係,害我尷尬的抓抓頭又坐下了,旁邊人都在笑



下次遇到這種人要教育他,別人讓座時要接受,這是對方的心意,你坐下來也是接受對方的感謝,
這樣可避免尷尬情況發生,不要別人好心讓座卻死命回拒,讓對方好心被打槍會很受傷的!
 
舊 2016-10-02, 02:59 PM #52
回應時引用此文章
STEVEN-JEN離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
這個到處都有, 大眾交通工具是博愛座, 其餘就是敬老尊賢, 有遇過整桌叫我起來端碗遞筷.

因為我最年輕, 問題是, 我是客人. 還遇到更誇張的, 餐具掉下去, 叫我撿. 很可惜, 我並不傻.

說穿了人與人這個做法, 就是測試對方的底線, 能凹到什麼地步, 跟敬老尊賢沒有關係.

禮義廉恥, 並不包括這類.
舊 2016-10-02, 04:59 PM #53
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者referee_c
而比喻本來就是找共通點來操作,對於非共通點來比喻,就是拿石頭砸自己的腳,這很蠢.

已經給你機會再補充你的高速公路論述了,
但是你只剩下漫罵...
其他對於強調你論述的內容完全沒有...
連你自己都做不到尊重,
從你口中講出的爭端減少、教化..真的是格外諷刺......
這種情形正如同我不認為那些惡劣爭座的行為一樣是不可能被教化,
但是你認為可以被教化一樣的可笑.....
當自己的論述無法說服別人時,就不斷的辱罵,這的確是心虛的表現,
漫罵並不能提升說服力,請加油..
但是我理解你的堅持...
如果你有更有內容的東西再拿出來討論,
我相信你不只有這種水準的。
當然你可以繼續你這種風格我也不介意的。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。

此文章於 2016-10-02 06:41 PM 被 EAC212 編輯.
舊 2016-10-02, 06:37 PM #54
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者EAC212
已經給你機會再補充你的高速公路論述了,
但是你只剩下漫罵...
其他對於強調你論述的內容完全沒有...
連你自己都做不到尊重,
從你口中講出的爭端減少、教化..真的是格外諷刺......
這種情形正如同我不認為那些惡劣爭座的行為一樣是不可能被教化
但是你認為可以被教化一樣的可笑.....
當自己的論述無法說服別人時,就不斷的辱罵,這的確是心虛的表現,
漫罵並不能提升說服力,請加油..
但是我理解你的堅持...
如果你有更有內容的東西再拿出來討論,
我相信你不只有這種水準的。
當然你可以繼續你這種風格我也不介意的。

確切提出喻體與本體的共通性,達到譬喻的目的,這就是譬喻的正確操作,何須補充論述?

我所作的是[一針見血],你卻要[畫蛇添足],豈不可笑?

正因為你不懂何謂比喻,所以認為還須補充論述,這是你所犯的最大錯誤.

另外關於教化,我覺得你真的是狀況外.
建議你閉上嘴,張開眼看看,改變是現在進行式,不要什麼都自己想當然爾.

幾年前還不時有年輕人不讓出博愛座,司機就不開車,司機被視為英雄的新聞.
你回想一下,多久沒有這種新聞了?
取代的,是一件又一件辱罵不讓出博愛座而被唾棄的新聞事件.

風向在變,你完全不知不覺?

經過這幾次事件的報導,認清博愛座正確定位的人,只會愈來愈多;
對博愛座有錯誤認知的人,經過這幾次事件的報導,也只會愈來愈少.

至於你所謂的辱駡,那就更可笑了.
告訴你[必須拿共通點來比喻,才是正確的操作方式,想拿非共通點來操作,不管是誰,都是拿石頭砸自己的腳,都是很蠢的行為],這是在告訴你正確的譬喻方法,是在敘述一件事實,結果你認為我在辱罵?

難道,這就是所謂的[玻璃心]嗎?
舊 2016-10-03, 06:58 PM #55
回應時引用此文章
referee_c離線中  
723
Power Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 601
引用:
作者銀★(砍掉續練)
而且是4X歲退休,領了十幾年退休金,又沒工作.....

能4x退休
不就升不上去的志願役

此文章於 2016-10-03 10:37 PM 被 723 編輯.
舊 2016-10-03, 10:35 PM #56
回應時引用此文章
723離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者referee_c
確切提出喻體與本體的共通性,達到譬喻的目的,這就是譬喻的正確操作,何須補充論述?

我所作的是[一針見血],你卻要[畫蛇添足],豈不可笑?

正因為你不懂何謂比喻,所以認為還須補充論述,這是你所犯的最大錯誤.

另外關於教化,我覺得你真的是狀況外.
建議你閉上嘴,張開眼看看,改變是現在進行式,不要什麼都自己想當然爾.

幾年前還不時有年輕人不讓出博愛座,司機就不開車,司機被視為英雄的新聞.
你回想一下,多久沒有這種新聞了?
取代的,是一件又一件辱罵不讓出博愛座而被唾棄的新聞事件.

風向在變,你完全不知不覺?


經過這幾次事件的報導,認清博愛座正確定位的人,只會愈來愈多;
對博愛座有錯誤認知的人,經過這幾次事件的報導,也只會愈來愈少.

至於你所謂的辱駡,那就更可笑了.
告訴你[必須拿共通點來比喻,才是正確的操作方式,想拿非共通點來操作,不管是誰,都是拿石頭砸自己的腳...

一針見血? 我看是懶叫比雞腿吧..
沒差,你要自認你的舉例適合我也不勉強,
我只是表示我個人意見,覺得這比喻不適當。
>>建議你閉上嘴
看你這樣的反應是表示,我不能表示個人意見嗎?
>>什麼都自己想當然爾.
在看看你自己的發言.......

>>風向在變,你完全不知不覺?
你是惱羞到語無倫次了嗎?
你自己講風向變成如此『取代的,是一件又一件辱罵不讓出博愛座』,
這樣是變的更進步更好嗎?
還是變壞呢?
還是你是性喜社會風氣變成如此?
不過...就算你是如此我也不會太意外啦,你的講話態度也是就如此了。
不過你也不必太擔心什麼的,
你的發言風格就是如此嘛...
你就算再來更多糟糕的言論會影響我嗎?並不會呀...
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2016-10-04, 01:44 AM #57
回應時引用此文章
EAC212現在在線上  
212412
*停權中*
 
212412的大頭照
 

加入日期: Jan 2013
您的住址: 府城
文章: 9
好吧!講一個幾年前的經驗

有次運動.拉傷腿.要死不死的又扭傷腳踝

去坐台鐵電聯車

一上車只好坐車門旁的位置>>>其實不是博愛座

幾站之後.有個阿伯上來

傳統台灣老人.應該是受日本教育過.很大男人主義那種

一上車就盯著我.暗示我要起身

我也不理他.不到半分鐘.他就開始幹譙.五字七字都來

乘客開始有人想要起身讓座.這老傢伙就是跟我槓上

我慢慢拿出手機.滑到錄音模式.開始錄音.

然後用台語說出幾個字..............小心我告你

俗仔................馬上閉嘴!

看! 才坐3站也要耍威風!

建議大家以後遇到這種鳥事.就是拿手機開錄影或是錄音.什麼話都不要講.......

免得越講火氣越大.口不擇言後會惹禍上身
舊 2016-10-04, 09:19 AM #58
回應時引用此文章
212412離線中  
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者EAC212
一針見血? 我看是懶叫比雞腿吧..
沒差,你要自認你的舉例適合我也不勉強,
我只是表示我個人意見,覺得這比喻不適當。
>>建議你閉上嘴
看你這樣的反應是表示,我不能表示個人意見嗎?
>>什麼都自己想當然爾.
在看看你自己的發言.......

>>風向在變,你完全不知不覺?
你是惱羞到語無倫次了嗎?
你自己講風向變成如此『取代的,是一件又一件辱罵不讓出博愛座』
這樣是變的更進步更好嗎?
還是變壞呢?
還是你是性喜社會風氣變成如此?
不過...就算你是如此我也不會太意外啦,你的講話態度也是就如此了。
不過你也不必太擔心什麼的,
你的發言風格就是如此嘛...
你就算再來更多糟糕的言論會影響我嗎?並不會呀...

你覺得比喻不適當,問題出在你的程度差,這無解.
不過,我實在很難想像,有人的程度能差到這種地步!
都已經直接點出你的錯誤所在了,你還是搞不懂,真的很神奇!

至於建議你閉上嘴,不是叫你不可以表示意見,而是叫你要言之有物.
如果你的嘴會出賣你,讓別人知道你程度低落的事實,那還不如閉嘴,懂了嗎?

這個建議,完全是出於善意啊!

另外,話要聽完.
話聽一半就急著要辯,很容易暴露自己程度低落的事實.

整句是這樣的,看清楚:
[取代的,是一件又一件辱罵不讓出博愛座而被唾棄的新聞事件. ]

[辱駡不讓出博愛座]的事件一直沒停過,畢竟總有那種搞不清楚狀況的人存在,並不是現在才有.

所謂取代,重點在後面,是在[被唾棄].

以往[辱罵不讓出博愛座]大家習以為常,甚至認為是正確的作法;
但現在,同樣的[辱罵不讓出博愛座],不再被認為是正確的作法,取代的,則是被唾棄.
這就是所謂的取代,搞懂了嗎?

你的中文和邏輯可以說是一塌糊塗,但卻又常常愛找人辯,一點都沒有自知之明,真是可憐.

其實,有一點你是對的.
那就是怎麼教你,也影響不了你,也改變不了你.

畢竟,孔夫子有云:朽木不可雕也,糞土之牆不可污也!
舊 2016-10-04, 05:33 PM #59
回應時引用此文章
referee_c離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:29 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。