|
||
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
外型內裝不錯? 看來是我標準太高。 我比較喜歡KIA的外型跟內裝，坦白說就是像VAG車系，成熟內斂，請外國設計師的好處 就是可以將已經成熟的元素注入車系，再從中增加一些變化，融合成自己的特色。 納智傑有點像電子玩具車，塑膠廉價感很重...
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............ 
|
||||||||
2016-09-13, 12:09 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
100%零關稅零貨物稅
跟當地售價一樣 沒有人會反對 反對的就政府跟老闆吧！ 還真的選誰都一樣… |
||
|
2016-09-13, 12:21 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 田中央
文章: 203
|
引用:
倒不倒不干我屁事，提醒不要被公狗騙了舉手之勞  引用:
身為台灣人以此為恥，羞於提起。國際事件花個幾百萬便可博得美名 更可羞辱可恥的台灣人，這種機會非常難得  |
||
|
2016-09-13, 12:50 PM
#53
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Oct 2008
文章: 50
|
不是 廣 告 啦! 又沒給我錢...
 (我前面不是也有說,韓國車如果賣太貴,真的買不下去... 有人這樣 廣 告 嗎?  )就只是對"汽機車"有興趣! PO上來,順便看看大家的看法! 產品類的,除了"汽機車",還真的不知道要聊啥... (下次想想,再換個東西聊好了...) 此文章於 2016-09-13 01:06 PM 被 NT-MAN 編輯. |
|
2016-09-13, 12:57 PM
#54
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 182
|
引用:
想必你應該體驗過U7了. 可能的話給kia型號,價位, 我先GOOGLE一下. 這樣討論較客觀. |
|
|
2016-09-13, 02:13 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 演藝圈
文章: 240
|
引用:
韓國的東西我只有一個評價，金玉其表敗絮其中 |
|
|
2016-09-13, 02:39 PM
#56
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
現代或KIA汽車的老闆都是坐自己牌子的車子，
但嚴董不要說不坐那隻賊了，連自己代理的無限也不坐， 這種情形要是發生在韓國，民眾會怎麼反應？ 但是在台灣呢？  |
|
2016-09-13, 02:41 PM
#57
|
|
|
Junior Member
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
印象中鹽董以前就有西服公司，他自身是穿義大利高級西服，後來還代理進來賣。同理，自己當然要爽爽坐高級豪華進口車，戴手工限量機械名表，自己生產的車子就賣給愛國貨的台胞。
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
2016-09-13, 02:59 PM
#58
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2013
文章: 809
|
引用:
價錢、車格跟U7相近的kia sportage。 全車系皆標配6具輔助氣囊、ESC電子車身動態穩定系統、VSM車身穩定管理控制系統、HAC上坡起步輔助系統及DBC下坡煞車輔助系統 http://news.u-car.com.tw/30474.html [YOUTUBE]pytJxcawz6c[/YOUTUBE] 對比U7，還在偷安全配備。 http://news.u-car.com.tw/26726.html 不是不想支持國產品牌，真的是太不爭氣，至少安全配備不能偷，價格優惠一些。 以前路上看到韓國車根本不削一顧，甚至拿外型當笑柄，現在人家做出成績了，我們呢?
__________________
揮別2002年，2013年嶄新開始............
此文章於 2016-09-13 03:17 PM 被 Quaker2013 編輯. |
|
|
2016-09-13, 03:07 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 44
|
兩岸合作的唯一民族汽車品牌
今年上半年就合計賠掉30億元 |
|
2016-09-13, 03:09 PM
#60
|
|
