|
||
|
New Member
加入日期: May 2009
文章: 6
|
我同學
他跟朋友有個群組 再炒高雄諾貝爾 有個傢伙就很神的說關係多好多好.......以下省略數千字 他自稱可以貸款9成 |
|||||||
2016-09-08, 03:26 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 19
|
引用:
房仲水準參差不齊，有不少房仲真的什麼都不知道，只知道仲介費該收多少  |
|||
|
2016-09-08, 04:12 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 地球
文章: 1,303
|
引用:
這說真的不需要吉，只要打電話去總店客訴就飽了 除非他是小房仲公司，不然去總店一鬧那個業務就吃不完兜著走 引用:
你講這麼多他會信嗎??因為新聞沒提到的就不信的人有多少，他們只相信新聞的內容而已(看上面回應的比例就知道，一堆都是相信這案子是無良房仲騙低收入戶的案例，很多標題黨看到標題就高潮了) 不過樓上有人提到一件有趣的事... 就新聞提到的內容來看，有個領低收戶證明的人要去要去買房子，拿低收入戶證明誰敢辦貸款給你???這不是歧視，單純是銀行不會借錢給沒能力還錢的人的問題 引用:
入門門檻低的結果，有些真的只懂的守值班釣魚其他都不會 
__________________
 [/url] 老柏 老柏(第二)   老柏(第三) 老柏(第四) 此文章於 2016-09-08 05:26 PM 被 老柏(第四) 編輯. |
|||
|
2016-09-08, 05:24 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
引用:
苦主在桃園工作 有4x K的月薪其實也算不錯 只是一份薪水養兩個小孩、生病的老婆和父母，一家六口是真的辛苦 真是難為他了 |
|
|
2016-09-08, 10:02 PM
#54
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
據說有些房仲的委託銷售合約書有一條
如果買賣破局，賣方沒收的款項要分50%給仲介 我比較能確定的是住Ｘ、Ｘ商的委託銷售合約書曾經有這條 現在還有沒有我就不知道了.... 當買方款項給付到一定程度 仲介心態出現變化就不足為奇了.... 引用:
__________________
PCDVD站長：擋廣吿的後果就是導致免費網站無以為繼! 在你享受自由網路的同時 自私的行為只會扼殺這個環境。 |
|
|
2016-09-08, 11:10 PM
#55
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
我是這樣覺得啦...跟房仲說房仲業很糟糕都是白說。
再來，契約都得要自己看清楚，不懂的部分千萬不要問房仲... 因為房仲就算知道有問題也不會說...況且很多房仲除了仲介費要收多少外，其餘一概一問三不知。 最後，很多房仲根本沒有土地、營建、法律以及銀行手續的相關知識。 充其量只是提供一個讓買賣雙方可以集中資訊的地方，並介紹雙方認識並從旁協助磋商。 所以，真的不要奢望房仲會幫忙把這些事情處理好。 |
|
2016-09-08, 11:49 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
樓上兩位做業務的, 不要把天下的鳥搞得一般黑, 我屬於機械類業務.
我會帶客戶去看設備, 去檢驗, 去談妥技術細節, 了解客戶產能以及地理. 當然也有很多是催促成交後就攤手不管, 有收到錢後就不管, 一切合法. 相信保險跟房仲也是類似業務. 我的保險專員就很專業, 有問題一定回答, 有變更一定說明, 不用我去抓. 即使如此基於不信任原則, 我是有兩位可以彼此互查, 比對內容. 因為台灣法律沒有保障出錢的, 而是給予不良業務很大的方便, 懂了? 業務不要騙業務, 你的說詞漏洞更大, 理由說給你聽. 要促成生意, 要對雙方有些許了解(肯定有漏沒錯), 去抓成交可能性. 你說的, 更像是亂槍打鳥, 有符合能讓合約運行, 其餘風險他們自負. 那還要業務/仲介幹嘛? 亂槍打鳥交給官方網站進行就好了啊~ 資料網站自己點, 自己看 XD 此文章於 2016-09-09 06:36 AM 被 Earstorm-2 編輯. |
|
2016-09-09, 06:33 AM
#57
|
|
都可以一天7次狼XD
