|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
朋友買淡水新市鎮
他說還是陸陸續續有新婚小家庭 搬進來 %%%我就不知道了 |
|||||||
2016-09-01, 08:04 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
淡水 新市鎮的問題在於當地
當地居民有通勤到台北市內工作的情況沒有下降, 基本上 沒有指望 理想的狀況最好是大部分的居民都留在淡水工作 交通的問題就可以改善 癥結在於工作機會 房價不要炒 有足夠的當地工作機會 生活機能完備 冬天冷不冷根本不是問題 台北市的濕度氣溫也不是舒適的, 人口密度還不是比台中 高雄高 |
||
|
2016-09-01, 08:26 AM
#52
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
投書者，應該房子買高了？
買了，人少也罵(因房價跌了)，人多也罵(因為交通擁擠等) 如果是自住者，空屋很多，也相對安靜，這樣不好嗎？ |
|
2016-09-01, 08:27 AM
#53
|
|
|
Power Member
 加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
那邊不是有根焚化爐的大煙囪還得要監控空氣品質? 淡水冬冷夏熱其實就跟一些臨海區域或者像林口台地的氣候差不多, 主要還是價格和工作決定 如果是淡水人在淡水工作或許可考慮, 或許曉得路走坪頂往北市的也可以 但多數人想的都是北市太貴才往淡水跑, 只懂平面通勤就會塞在紅樹林竹圍關渡附近了
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-09-01, 08:48 AM
#54
|
|
|
Power Member
加入日期: Aug 2002 您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
|
引用:
那篇投書就反串文, 最好怒吼完還會告訴你特定區域比較抗跌, 根本就是司馬昭之心.
__________________
^^A 請多指教~ |
|
|
2016-09-01, 08:50 AM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2006
文章: 114
|
小弟有在當地買房...
新市鎮的交通目前還是很不方便，搭捷運到市區需要約兩小時 即使輕軌通車了，到台北市也是快不了多少，少十分鐘吧 建商一直蓋但這一兩年來沒有增加多少人 |
|
2016-09-01, 09:03 AM
#56
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
輕軌沒有跳啊,正在蓋不是嗎？橋墩也都已經出現了。 淡江大橋........去年還前年看起來有在動........ 淡北道路就算了，破壞生態，效益也不高的一條路，本來就不應該蓋。 |
|
|
2016-09-01, 09:08 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
當初蘇花高也是有兩派人馬在角力在爭到底要不要蓋 就算是當地人也是有人支持有人反對 大家其實都希望自己住建設完善的地方 其他地方最好都能保持原始風貌 是不是當地人其實無所謂 大家只不過都是為了各自的利益在發聲而已 |
|
|
2016-09-01, 09:13 AM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,601
|
我家是竹圍有一間自住....
這幾年結婚朋友也是買那邊，新市鎮是完全不考慮...... 交通問題應該是無解，畢竟路真的太小條 此文章於 2016-09-01 09:31 AM 被 cys070 編輯. |
|
2016-09-01, 09:28 AM
#60
|
|
