|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2013
文章: 417
|
引用:
不需要針對個人問，直接對大家問就好 不威逼不批判，一切順其自然 |
||||||||
2016-08-30, 11:24 AM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2006
文章: 742
|
引用:
+1 另一種可能是 有位子都沒人坐 車廂變擁擠 |
|||
|
2016-08-30, 12:26 PM
#52
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 1,384
|
連續三個工作天，我都坐捷運所謂的博愛座，不是睡覺就是在滑手機、看書
我一直想知道正義魔人的行為模式是甚麼?看會不會有需要的人跟我要座位坐? 我本來是這個打算的: 如果有人問我為什麼可以坐博愛座或請我讓位，我會跟他說我不舒服，如果他不信我就把襪子脫下來給他看腫得像麵龜的腳 到了擁擠的大站也沒有人跳出來要我讓位 也沒有人把我PO到爆料公社 台灣旅客還是很nice的 願意相信我是有需要的人 |
|
2016-08-30, 12:51 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2004
文章: 4,204
|
[YOUTUBE]GSVUbSckC8E[/YOUTUBE]
 又不是沒付錢 
__________________
https://pcdvd.com.tw/showpost.php?p=1087489044&postcount=7 一生卜卦 缺財想錢 
|
|
2017-02-05, 12:36 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
有問題的是那兩個白癡高中生,而不是博愛座. |
|
|
2017-02-05, 01:56 PM
#55
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 165
|
引用:
白癡高中生本來就白癡，沒甚麼好奇怪.... 整車的人沒人出來說句話，目前也是常態，台灣就這樣一路走下去就好了.... |
|
|
2017-02-05, 09:27 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我也是不懂為何要廢除博愛座
如果廢除的話這個孕婦更沒位子能坐了 |
|
2017-02-05, 09:41 PM
#57
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
有問題的是台灣教育，而不是白癡高中生
__________________
|
|
|
2017-02-05, 09:42 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
可惜我沒在車上,不然就讓這兩個白癡高中生跟袁世凱一樣.......... 羞愧而死!  引用:
會作出這種智障事的,畢竟是少數. 這樣就扯到台灣教育有問題,會不會扯太遠了? |
||
|
2017-02-05, 09:57 PM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
你以為只有高中生才會幹出這種事？ 還有，台灣教育是告訴大家博愛座不能坐？還是可以坐？ 還是優先讓給有需要的人坐？一定要老弱婦孺？ 老字優先，所以有老人和孕婦要先讓老人？ 有沒有遇過要讓位還被老人吐說他身子骨硬朗，別看不起他？小伙子你繼續坐。 你要不要讓？有沒有看過老人起身讓孕婦的？即使你看不出來她有沒有懷孕？ 只因為那位孕婦包上有個粉紅色小貼紙那位老先生就讓了 你從哪確定是少數？偶爾上上新聞是少數，還是上新聞的是少數？ 沒上新聞的就不算數？ 別用你的論點去評斷別人的發言，你不喜歡就別看 我扯到美國遠不遠也是我的事，你住海邊喔？會不會管太寬？ 真可惜你沒在那台車上
__________________
|
|
|
2017-02-05, 10:39 PM
#60
|
|
