|
||
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
只要能混進人均產值高的公司，年薪過百難度不高 要是進入人年均產值只有90萬的公司，年薪想過50都有難度 拿我週邊的例子 4人的部門，年產值9000萬，每人年薪大概150~200萬(台灣，年年調薪) 他們的地區大頭年薪700… 另一個是公司營收一億四，人事成本約700萬 老闆就不怕給加班費或加請人手 放到人事成本過高的公司，根本不可能 |
||||||||
2016-07-18, 09:47 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
美國, 日本, 英國.. 投票率很低 我們過的也沒比他們好 人民越是對這種東西無興趣, 政客越無法用花言巧言或民粹來鼓動投票 |
|||
|
2016-07-18, 10:10 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
人年均產值 90 萬未免太悲哀... ... 以台灣的程度來說應該最少 300 萬吧... 但是 300 萬不該用部門算... 應該要算整家公司。 也就代表，除非這家公司願意在人事上砍到最低限度... 不然 Marketing 就是花錢、IT 就是花錢、人事就是花錢、財務就是花錢（IPO/VC 除外）、法務就是花錢（專利蟑螂除外）、研發就是花錢、總務就是花錢... ... ... 所以就是要用很高的業務產值去吃其他的部門，才能有一個健全的公司。 人年均產值不該太低沒錯，但是太高也有問題。 |
|
|
2016-07-18, 10:14 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
只要是藍綠執政,永遠都不夠 真想期待的話,可以期待n個8年後  對兩包垃圾有所期待的......奇怪耶  藍綠本質上是非常接近的,只不過一個在台下一個在台上而已 台上講啥台下就反對,一旦上了台就對調,俗稱唱雙簧 換色執政,背後老闆依然是資方,依然是有錢人,依然是財團 依然優先照顧親朋好友,一人得道,雞犬升天  此文章於 2016-07-18 10:38 PM 被 k2島民 編輯. |
|
|
2016-07-18, 10:36 PM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
除了首投族滿滿的菜味容易被騙
還有網軍之外 如果有人對台面上兩大黨抱有任何希望的 或是覺得草地色都是兩袖清風不是大老闆的 請趕快就醫，NOW!
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
2016-07-18, 11:02 PM
#55
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 140
|
可憐，連自己的權利被自己扭曲了都不知道…
權利就是你不爽了，就換另一個黨上來狗幹另一個黨， 有得選總比沒得選好！要再強調一次對面中國的萬年共產黨慘狀？ 不然香港現在是在爭什麼？ 另外，是誰說選完後不用監督，就可以幻想自己投的人會像超人，或血汗勞工一樣， 沒日沒夜為人民的福利打拚？自己要當這種蠢蛋，然後被騙了才來呼籲別人不要關心政治… 真的不了解這是什麼樣的心態！
__________________
請問： 有沒有老帳號開分身討論政治被打臉~~~ 然後心有不甘在普通討論串挾怨報復的八卦！？ |
|
2016-07-18, 11:24 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
台灣的大多數的選民都是盲目的
這才是嚴重的地方 |
|
2016-07-19, 12:05 PM
#57
|
|
