![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 63
|
![]() 資源警訊!目前不管是農業、漁業、工業,人類換取金錢、賴以維生
的手段都來自於對大自然的掠奪與破壞。 而人類的慾望無窮盡,眼中只有無止盡的需求、需求、需求, 總以為世界的資源是無窮盡的,當然從不節制欲求的擴張, 人口數早超過負擔、每個人還要長命百歲、百年中還想窮奢極侈。 東西稍有損傷就是丟掉再買、市場機制總造成大量的食物浪費, 有什麼星球經得起這種消耗? 此文章於 2016-07-17 09:57 PM 被 SanjaySinghania 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
請問一下
海水魚類不能用養殖的嘛? 為什麼一定要用補的....... |
||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
有養海水魚呀... 但也只有部份種類呀.
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
能夠先把某些特殊魚類在海洋上圍起來不死掉就很難了 但你要養到合成本效益,要養到可以賣,還賣不錯的價格,又是一個等級 而且從定置網箱到你挖個大水池來養,這困難度又更高 某些魚類的習性也很難將它們固定在一個地方養 大概是這樣吧 ... 其實了解海洋資源的掠奪後,我現在是選擇不吃幾種特定海鮮了 此文章於 2016-07-18 02:31 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
引用:
海水魚可以養啊,但成本相當高,除了環境維持不容易之外(各式各樣的污染問題) 「飼料」也是問題 養殖漁業大多都是養殖口感味道較佳的魚類(正常是不會去養不好吃的魚類) 而這一類的魚大多都是肉食性,所以飼料來源就是雜魚 這些雜魚來源就是本串主題 用網目很細的漁網大小通吃抓了一堆,賣相好的當然就是賣給市場 賣相差的大不了賣到飼料廠,然後就變魚飼料或是其它飼料了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
很多陸地上可以養殖的動物,大多數就是你只要用農業產出就可以製造飼料 或者是在農業生產過程中將人不吃的部分,餵給養殖動物 但是海洋養殖不同,很多我們吃的魚類原本就是屬於食物鏈上層 去把很多小魚抓來再給大魚吃,你只是把環境壓力轉到食物鏈下層罷了 因此有專家也不看好海洋養殖能解決過漁的問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 2
|
這就是我不吃魚的原因
不只不吃大魚,連小魚也不吃了 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不吃太難了,但我想可以挑,像黑鮪魚這種真的就不要吃了,不是日本人愛吃甚麼就要跟著吃 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
我也是不會主動說要吃魚 |
|
![]() |
![]() |