![]() |
||
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
既然是雪隧塞,乾脆行經雪隧取單一費率500元。
既單純,又可減少車流,又不用增加多少設備。每部車500元撥個100元給宜蘭,皆大歡喜吧。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
乾脆補助用11路公車到宜蘭的 一人發5千 這樣就沒車了 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
能收幾百沒人反對,他們也會幹的
這收費就不是要解決塞車問題 就找個名目跟老百姓要更多錢 光說要給噓噓東的遠通做就不安好心 此文章於 2016-06-17 11:54 AM 被 cys070 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2012
文章: 2,590
|
真正能解決塞車問題的確實是過路費來個2,300元
那為什麼要用50元? 你把雙腳泡進熱水會燙阿, 當然要泡溫水, 久了你就習慣了, 解決塞車問題只是假議題, 一個藉口, 一個名目 , 真正目的是為了要收那大量的50元 用etc收, 多爽阿, 爽了政也爽了商 ![]()
__________________
公司用擋簽名檔帳號 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
台北市那個三寶局長講的可以無視
真那樣行,也不會把台北市交通搞得烏煙瘴氣 |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: May 2013
文章: 25
|
引用:
我比較期望騎腳踏車補助5000元,這樣每個禮拜,我一定去賺這個錢。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
在柯P手下做事的,當然是一肚子怨氣,不現在有舞台可以發洩不然等何時? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2015
文章: 3
|
引用:
不要講的台北市現在亂七八糟跟柯P沒關係一樣 很會切割跟道歉是這市長的專長啊 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
沒說跟那個自我感覺良好的嘴砲無關 不過這隻不干寂寞跳出來五四三 當然要在痠她幾句 這三寶就不食人間煙火 自己份內事情都做不好,還管到宜蘭去 ![]() 搞交通只會收錢這招誰不會,那找個工讀生來當局長和部長就好 . 此文章於 2016-06-17 12:44 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
那是駐守橋樑的憲兵隊吧! ![]() |
|
![]() |
![]() |