PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
引用:
作者lin8810
因為每個人對"生活品質"的感受不一定一樣, 這不容易量化. 例如台灣走路到巷口就有魯味攤跟7-11, 這美國怎麼比?

大家最常講的在美國的醫療保險要花多少錢, 看病一次又要多少錢, 所得稅率多少, 比較有客觀數字來比較. 美國地大, 房子"平均"來說當然是遠比地狹人綢的台灣便宜, 這是當然的. 不然拿紐約曼哈頓來比台北市的房價?

在美國, 台式餐廳一碗炒飯平均大概稅後九塊, 年收入七萬美金, 也就是可以吃7,777碗; 台灣一碗平均算70, 年收入一百萬, 14,285碗. 你說哪邊比較好?

ps 1. 經濟學家曾用過大麥克指數來評估各國物價水準 --> 麥當勞的Big Mac套餐在各國售價

ps 2. 我住舊金山灣區



有空回來鬼島看看,70元是十幾年前的物價,這十年間物價大概漲了1.5倍左右。
台北隨便一個路邊攤賣的炒飯便當就要 80 了。
你要進餐廳,沒帶個 500 以上是吃不到啥好東西的。
大麥克現在是不知道要吃啥時,吃便宜粗飽的...

     
      
__________________
滿招損 謙受益
舊 2016-06-08, 10:22 AM #51
回應時引用此文章
darkangel離線中  
SMiLEAhPaiN
Golden Member
 
SMiLEAhPaiN的大頭照
 

加入日期: Nov 2008
您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
引用:
作者darkangel
有空回來鬼島看看,70元是十幾年前的物價,這十年間物價大概漲了1.5倍左右。
台北隨便一個路邊攤賣的炒飯便當就要 80 了。
你要進餐廳,沒帶個 500 以上是吃不到啥好東西的。
大麥克現在是不知道要吃啥時,吃便宜粗飽的...



我家這裡炒個飯就要90元了
 
__________________
https://smileahpain.tw
回復的去年一月的資料,重新來過吧...
舊 2016-06-08, 10:30 AM #52
回應時引用此文章
SMiLEAhPaiN離線中  
aabb
Major Member
 
aabb的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
文章: 167
引用:
作者SMiLEAhPaiN

我家這裡炒個飯就要90元了

我家也是。 而且沒啥料只是吃飽而己
舊 2016-06-08, 10:35 AM #53
回應時引用此文章
aabb離線中  
pm07g101
*停權中*
 

加入日期: Aug 2010
文章: 89
美國如果沒有槍枝問題,毫無疑問是最棒的選擇....
舊 2016-06-08, 10:39 AM #54
回應時引用此文章
pm07g101離線中  
goodpig
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,172
補充一點,大麥克指數早就不準了,因為各國匯率政策、各地大麥克規格都不同

早就沒什麼參考價值

有學者提出亞洲用UNIQLO當指數還比較準一點

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5064115
__________________
「原本我以為從三島由紀夫以後,日本再也沒有天才,但這個叫YOSHIKI的男人和他的音樂打破了我原本所抱持的觀念。」
By XJAPAN YOSHIKI 時代
舊 2016-06-08, 10:47 AM #55
回應時引用此文章
goodpig現在在線上  
JXL
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
北市以前(十幾年前)炒飯我記得大概一份五六十塊, (雞腿/排骨)便當通常七十到八十五之間
現在肉絲炒飯我買是八十塊, 便當我買菜飯才能壓低到七十塊 有主菜的都要九十塊(池上)
我自己的消費經驗是大概每一項都漲個二十塊

炒飯不會比菜飯便當便宜, 所以我都是買菜飯, 起碼還有比較多的青菜
主要是炒飯要工, 便當除了主菜不一樣之外, 配菜都是一樣炒個一大盤放著去分菜
炒飯沒辦法一次炒一大堆來放 比較費時費工
舊 2016-06-08, 10:51 AM #56
回應時引用此文章
JXL離線中  
Beeru
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者Puff Daddy
我想你對美國也不熟吧?

在台灣家庭年收入一百萬, 你要住的地方房價所得比又是多少?

在美國的台灣家庭年收入六七萬美金輕而易舉. 不要太挑的話, 房價所得比控制在 7 倍以內很簡單.

以我住的城市為例, 家庭平均年收入是 7萬7, 平均房價是 43萬, 225 坪的地, 室內面積 48坪.

我天天準時上下班, 我家後院可以聽到蟋蟀的叫聲, 後院有長葡萄, 薰衣草, 前院有酪梨樹. 在家喝純藍山咖啡, 看家庭劇院可以開到 -12 MV 也不會吵到鄰居.

更不要說台灣因為市場小, 高單價的東西跟美國價差很多.

要我回台灣住? Over my dead body!
+1
光是房價就是可怕的傷害,家庭可用支出硬是少了20∼30%
高房價也墊高了日常支出,每次外食時,我總是會想到,這東西有多少是 ”房東成本”

.
舊 2016-06-08, 10:56 AM #57
回應時引用此文章
Beeru離線中  
oiqmlf
Major Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台灣
文章: 109
我想問一下住美國的,在美國一定是住商分離嗎?就是住宅區就一定一個區域幾個 block中全是住家,一家商店也沒有這樣。有住商合一的嗎?

之前在上海我也常看到這樣的住宅區,好幾條街全是住宅大樓,其他什麼也沒有,真的是一家商店都沒有。
舊 2016-06-08, 11:10 AM #58
回應時引用此文章
oiqmlf離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
引用:
作者pm07g101
美國如果沒有槍枝問題,毫無疑問是最棒的選擇....


治安的確是台灣比美國好很多
舊 2016-06-08, 11:21 AM #59
回應時引用此文章
k2島民離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者whlee75
因為購買力的計算只涵蓋籃子商品
假如有幾樣沒算到的特別貴或特別便宜就跟現實生活差很多了
話說這棟樓還真是歪的出奇


引用:
作者Puff Daddy
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP)_per_capita
gross domestic product (at purchasing power parity) per capita 購買力平價:
美國 55,805
台灣 46,783
弔詭的是香港是 56,701 比美國高.
注意, 加拿大 是 45,553 還輸台灣, 所以我不喜歡加拿大.
美國的好處是, 地大又氣候宜人. 大部分的生活必須品自給自足, 又是世界上競爭最激烈的消費市場. 平均所得又還算過得去. 所以比很多其他所謂先進的國家佔優勢.


看來有人已經破解PPP鬼話了!!!
繼自有房屋比率鬼話後
又一個鬼話被破解了!!
舊 2016-06-08, 11:33 AM #60
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。