|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 1,071
|
引用:
引用:
http://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/4982917/2/ 有人說Apple相容性好，或許是這樣吧？ 但我還是不清楚，一般人有甚麼特殊用途， 是Android或Windows會無法相容的？ 非得要全部用Apple不可...  此文章於 2016-06-07 01:17 PM 被 Beagle2 編輯. |
|||||||||
2016-06-07, 01:16 PM
#51
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
這個叫做開箱感受. 幾乎所有東西Android+Window都可以取代全蘋果,可是都要另外做設定處理或是加裝軟體. 而全蘋果就少了這個步驟,我最常用到的是電話一來,筆電,桌機,iPad,iPhone都可以接,今年要是連AppleTV更新後都可以接,基本上我在家裡不大可能漏接電話或Facetime. 現在三星最有本錢做類似的東西,如果他們生態圈也做起來,蘋果的優勢就少了2/3了. 此文章於 2016-06-07 01:24 PM 被 cesarlin 編輯. |
|||
|
2016-06-07, 01:22 PM
#52
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
W-C-Y發表於 2016-05-09 18:57我是因為用iphone,ipad,macbook,apple tv組了個小生態圈，ios還是相性最好的就暫時被綁住了。功能這種東西還是多多益善啊！安卓好的地方學起來個人覺得很不錯啊就別糾結在特色這點了XD 介面乾不乾淨嘛，我覺得還是可以接受的。不過穩定度就確實不如以往∼ 相容性高是最基本應該的 因為都同一家公司產品又是封閉系統 但iOS系統穩定性不如以往也是白搭 |
|
|
2016-06-07, 01:23 PM
#53
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
設定最簡直覺化一直是果社的立社精神 對一般消費者推行這樣的產品與使用體驗 我也是推崇 但作為進階使用者就會覺得功能設定不夠我玩  我倒覺得三星要發展自己的生態圈會困難重重 軟體實力也不像阿婆那般夠強 畢竟有骨狗老大會牽制它 SONY自己搞生態圈都問題一堆了(主要是自己部門互相扯後腿) 此文章於 2016-06-07 01:31 PM 被 哆啦B夢 編輯. |
|
|
2016-06-07, 01:27 PM
#54
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
引用:
我覺得三星的Tizen有淺力(雖然身邊好像只有我這麼認為),三星的優勢在家電跟物聯網部分是現在業界最有成績的,之後以他們的Gear S為中樞連結家用電器我個人覺得比Apple的HomeKit+Apple TV還能做得起來. |
|
|
2016-06-07, 01:37 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
嗯，表示你還不夠進階 ... |
|
|
2016-06-07, 01:42 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
持續開發Tizen很重要的一點 除了未來可以擺脫google控制 也可以用來制衡google 基本上我支持所有的android廠商脫離android 不再開發基於android的手機 但可相容google play裡的所有應用 最近一次的google跟甲骨文官司已經告訴你 那些java api可以幾乎無限制的使用 只是runtime虛擬機的部份要自己實作 不過這部份的技術門檻不高 以htc的程度 應該不用一個月就有一個能動的虛擬機了
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2016-06-07, 01:47 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
請教一個事情 我上次好像在哪看到說甲骨文和 Google 打官司，就是 Android 以後可能不能用 Java？還是有條件可使用？ 因此有可能以後 Android App 可以用其他語言去寫，例如蘋果 Swift 可能就是選項之一 這個是確定的？ |
|
|
2016-06-07, 01:54 PM
#58
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,044
|
引用:
這官司已經打完了 android使用java api侵權案是google勝訴 google當初一面打官司，一方面也尋找假設官司敗訴的java api備案 不過這個遷移到Swift應該只是眾多猜得到的選擇之一 應該是還沒有真正開始進行實作 因為已經勝訴，所以尋找替代案顯然已經失去必要性 以後還是可以用java寫android app
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2016-06-07, 02:02 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
蘋果ＯＳＸ也可以灌 ＯＦＦＩＣＥ，
不然也可以平行桌面(parallel desktop)安裝整個ＷＩＮＤＯＷＳ 但， 幹嘛再回頭用那個容易中毒的平台? UBUNTU/ OSX 安全多了。 |
|
2016-06-07, 02:08 PM
#60
|
|
