|
||
|
Senior Member
 加入日期: May 2002
文章: 1,117
|
一直覺得這位李老頭不要講話會比較好
__________________
為了刷存在感，要想這麼多廢文出來發，我真是服了你。 |
|||||||
2016-06-04, 09:18 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
因為核能發電比天然氣便宜，所以日本各電力公司拼命想要讓核能電廠重新發電，但大多數都被擋了下來。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|||
|
2016-06-04, 09:32 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
一個人可以在某項領域裡面得諾貝爾獎，並不表示得諾貝爾獎的人樣樣精通。 不信！請他到苗栗來，我跟他一起養鵝、養雞、種地瓜；看看諾貝爾獎得獎人這方面精通不精通。 |
|
|
2016-06-04, 09:35 PM
#53
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
他在比番顛指數，贏了才能當台灣李NO.1 
__________________
 History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... 此文章於 2016-06-04 10:15 PM 被 不要問 編輯. |
|
|
2016-06-04, 10:14 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,456
|
引用:
福島核災滿5週年事故的處理費用持續增加 根據東京電力公司和日本政府的估算，各項善後費共計將達到11兆日元 這錢誰出 還不是.............. |
|
|
2016-06-04, 10:23 PM
#55
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2006
文章: 601
|
引用:
有專業又怎樣 人家可是民意ㄝ 民意最大 民意就是這個時代的力量 時代的力量不見得是專業  |
|
|
2016-06-04, 10:38 PM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
|
|
2016-06-04, 11:11 PM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
重點在於這是誰的問題，目前依據美國的反應爐技術來說，若有好好依據SOP執行工作，最多就是向三哩島那樣廢爐，並無任何核外洩發生，既然都知道是東電自己管理有問題，就別沒事幹就拿這個來講，一點建設性都沒有........
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2016-06-04, 11:18 PM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
他的意思是現在全球暖化 溫室效應是來自核電廠暖化海水 而不是大氣中二氧化碳太高所致 我想這理論可以得10次諾貝爾獎 土水散熱器也可以上kickstarter募資了 引用:
http://pansci.asia/archives/1807v
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2016-06-05 02:29 AM 被 s2588s 編輯. |
||
|
2016-06-05, 02:21 AM
#59
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
引用:
基本上,學科學的人應該會很重視證據這件事,而腦補這件事根本就毫無證據可言. 一個學科學又拿過諾貝爾獎的人,居然會說出這種毫無可信度的話才是令我最驚訝的地方. 不過,也許他副修是政治也不一定.
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
2016-06-05, 03:46 AM
#60
|
|
