|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
以後一堆人都去市區找個空地蓋便宜鐵皮屋，然後搬進去住
只要地主來找麻煩就報警 政府來拆，也找記者大喊政府強拆民宅 |
|||||||
2016-05-30, 02:42 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不用等以後，你現在就可以試試看 有這麼容易的話你再來分享鐵皮屋開箱文  |
|||
|
2016-05-30, 02:43 PM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 139
|
引用:
這種不要臉的事我做不出來 但以後要是一堆人都這麼搞，你能拿他們怎麼辦?? |
|
|
2016-05-30, 02:45 PM
#53
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,623
|
引用:
現在應該很難這樣搞 還沒蓋完就被拆掉，你還會吃官司  新聞這種都是以前規範不完善的 不是只有地上權就是根本違建很久 這類你要拆，也得照現有規定辦 不是像這建商來奧步 . |
|
|
2016-05-30, 02:48 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
講得好像在市區的無人空地蓋個鐵皮屋多簡單似的 違建是很討厭沒錯，我看到台灣人就愛在屋頂上蓋加蓋就很不爽，可是我不覺得因為是違建，所以用奧步來搞他們就是正確的 司法與行政效率差，你該找政府麻煩，怎麼會去支持一些專找民眾麻煩的爛建商甚至是黑道？ 我個人沒有這麼堅持說非法正義不能存在，但它不能是常態，因為非法正義成了常態，就會成為失控的正義 |
|
|
2016-05-30, 02:54 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 天上人間
文章: 449
|
引用:
現在還是很多，只不過都是在深山林內，先找個國有地或是多人產權的共有地，然後對外化緣說要蓋廟，就一堆信徒拿著錢讓你蓋違建了，然後接水接電也不是問題，就再找信徒去當地主管機關施壓，然後付一些線路費(這也不會是你出錢)，你就有數千坪的豪廟可以住了。 |
|
|
2016-05-30, 02:57 PM
#56
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,623
|
引用:
深山那種就不用舉例...... 以這新聞，你在雙北市市區內玩看看 現在連在你家屋頂蓋個鐵皮，都會不知道哪來的人檢舉 更不用講你強佔市區空地，然後在那邊蓋東西，沒人會去通報 |
|
|
2016-05-30, 02:59 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 89
|
這篇新聞有一些奇怪的地方
1.屋主說他有地上權。有的話在地政事務所就有登記。你的舊房子即使被拆，你還是可以申請重建。 2.不懷疑屋主說詞的話。地上權也許有過，但是現在過期了。 3.建設公司申請了建照。如果那塊基地上有部分被設定地上權，無法請出建照的。 結論，屋主唬爛成分居多 |
|
2016-05-30, 03:01 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
不對，光是要先找一堆信徒這件事情就不容易了  |
|
|
2016-05-30, 03:02 PM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,623
|
引用:
不管他是不是唬爛 建商沒照法律程序來拆除，搞這種奧步就理虧 |
|
|
2016-05-30, 03:06 PM
#60
|
|
