|
||
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
應該也沒其他中片幅的對手可以比較的吧? |
||||||||
2016-05-25, 12:35 AM
#51
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
翻翻前面就知道了,好幾台中幅,包括機背... http://www.dxomark.com/cameras#hide...ataType=rankDxo 別以為645Z最強.....還有一台攝影機 
__________________
  [YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
此文章於 2016-05-25 12:51 AM 被 銀★(砍掉續練) 編輯. |
|||
|
2016-05-25, 12:48 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 206
|
引用:
口合...口合...口合...口合...口合... 笑屎我了 |
|
|
2016-05-25, 08:21 AM
#53
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
來更新一下狀況好了，
01發現風向不是她們要的，所以鎖文了  真的很慘，在主場還被打成這樣.. |
|
2016-05-26, 09:10 AM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 37
|
引用:
中片幅賣的是解析度，之前634有他的優勢，不過被這一波全片幅解析追上來，差異又縮小很多 個人覺得645可以推一億畫素了 |
|
|
2016-05-26, 09:17 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 16
|
引用:
網友早就知道靈異完全是拿錢辦事，給錢越多，要睜眼說瞎話都沒問題，這個站當初成立時還跟網友借商品來開箱分享，演變到後來網友自己開箱分享被刪文(因為靈異在跟廠商談****文價錢吧？)，我是發現開箱文還請麻豆就知道完全商業化了，早就沒公信力了，想當初會發現靈異這個站，還是因為 pda or die這個站風雨飄搖，把會員資料賣給靈異。 真懷念當初pda or die站上一堆人熱心分享Casio E200改裝電池(原廠電池賣太貴了)，那種眾網友無私分享才是論壇需要的，而不是廠商來主導風向。 |
|
|
2016-05-26, 09:29 AM
#56
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2015
文章: 425
|
引用:
機背已推出1億畫素，應該不會送測，等pentax推出平價(還是很貴)1億畫素，才有可能測到 ============= 眾所期待D5昨天出爐了， dpreview測試就知道，為衝高iso犧牲畫質！ 果然DXO排行22名，看樣子極有可能被canon幹掉 http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
__________________
[YOUTUBE]ZDwIi-HofHY[/YOUTUBE]
|
|
|
2016-05-26, 10:02 AM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
這站就這樣 前陣子許多sienna車主只是單純的分享新車的喜悅或改裝樂趣 文章就莫名被送到黑洞 看錢寫文才是這站的特徵 |
|
|
2016-05-26, 10:04 AM
#58
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013
文章: 280
|
01不就是這樣嗎
吉姆林也是拿錢辦事而已啊，當初也被我炮過，最後不也是沒話說，還一堆信眾圍剿，一一擊退 |
|
2016-05-26, 10:31 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
01太多上了年紀，觀念改不了的，很難討論
不像巴哈屁孩一下就能區分，邏輯幼稚不用溝通 01的很多是有資歷會說一些看似專業卻不一定正確的東西 更慘的是會有人信以為真去推崇，像是C家信徒、N家信徒、果粉...等等 --- 例如最近有一個一直嗆我 他透過計算三星S7跟SONY M5的光圈孔徑得到M5 ISO只有S7的0.85 所以M5開ISO 3200等同S7開ISO 800......  此文章於 2016-05-26 11:54 AM 被 SKAP 編輯. |
|
2016-05-26, 11:52 AM
#60
|
|
