![]() |
||
Basic Member
加入日期: Oct 2012
文章: 27
|
知道藏頭詩阿~
氣憤嘛~ ![]() ![]() 代表有認真看回文阿~ ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
所以嘛
我早說了廢死那群人根本就沒有什麼用了 死不死根本不是他們能決定的 廢死他們的影響力只能用"廢"這個字來形容 可是台灣每次發生什麼大案件就一窩蜂地叫廢死出來負責廢死出來面對 我就很好奇怪咱們國家是有給了廢死什麼樣的權力嗎? 是法官判不判死刑要看看廢死的心情?還是要執行槍決要先讓廢死蓋章? 什麼都沒有是要廢死出來負責個鬼? 希望這次鄭捷的的神速槍決後,大家能認清一個事實 ”那就是廢死什麼本事都沒有” 廢死議題就只是政客拿來收割利益用的 因為當民眾都恨不得一個人去死的時候 你只要跟著喊說他必須死,然後說這個人沒死是因為有人喊廢死,大家說對不對!? 大家就會同仇敵慨去挺你!去支持你! 鄉民的正義感就是這麼容易被政客操弄 此文章於 2016-05-10 10:32 PM 被 暴君T-103 編輯. |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
喔...終於有幫廢死護航的出現了...
![]() 前陣子好像有位搖旗大喊「支持廢死立委站出來!」的那一位,如果不是練團練太晚,現在應該在寫聲明了吧?還是在想明天怎麼躲麥克風?... ![]() |
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
這有什麼好討論的!根本不可能發生的事也能講的那麼起勁!! 好笑欸!! |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 64
|
引用:
這次的藏頭文設計的頗爛 文章斷句的結構明顯不順暢 正常一點的人的都看得出來這文章一定是在設計些什麼 此文章於 2016-05-10 10:46 PM 被 isnowcloud 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Sep 2012
文章: 0
|
引用:
說實在的,你能把死刑曲解成這樣也不簡單啊!! |
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
我倒是覺得為何會把藏頭文的內容和藏頭,設計成相反的意念啊...
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
本來就隨便寫的,純屬搏君一笑,歡迎你寫更好的來瞧瞧 ![]() 此文章於 2016-05-10 10:56 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 48
|
引用:
政客操弄的確是很爛 , 那些說殺XX者一率死刑的根本做秀 , 相關法律早就有了 , 法官不判、法務部不執行有啥用 ? 不過廢死除了不能下判決、其它的有啥不敢做 ? 廢死無法判決、但要說它完全沒影響就太扯了 ... 如果廢死一點作用都沒有、那他們為犯案者四處奔波是吃飽撐著 ? 光是廢死相關的律師攪局就能把案子拖更久才定讞 , 浪費司法資源、不擇手段也給其他人做了不良示範 , 後面仿效的都懂得拿精神鑑定當擋箭牌 , 之前女童斷頭案後 , 裝病的、真瘋的接連跑出來亂 , 搞到一般人對有精神病史的人過度恐慌 , 不也是因此造成的影響 !! 今天只是因為 鄭捷 這件案子太受矚目 , 但近期離譜判決隨便找就有這些 !! 【有片】毒殺妻女3人討小三歡心 狠夫竟改判無期 【有片】在校成績好 弒母鴛鴦免死定讞 【有片】殺1、2人不會判死? 割喉殺童男免死定讞 |
|
![]() |
![]() |