![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
上來就急著幫富人稅減稅... 台灣人有多少是在扣 45% ??
有比 5~12% 人多 ?? 一堆老闆吃公司 ..睡公司...包養女人也是花公司的 放寬移民限制 ?? 是指取消薪資下限 ??? 要不然移民條件台灣和一般國家有何不同 ? (投資移民除外) 還是採用法輪教授所提的... 印度一家人拿US$20萬,全家來台用健保 ? |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
我剛剛剛說的外包 意思是以前把案子包給印度以節省成本 更之前則是包給大陸 所看重的 不就是人力成本? 所以台灣矽谷 需要的還是廉價的高階人力呀 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
矽谷 引進一堆東南亞人矽谷個鳥啦 矽谷
難怪桃園空屋率高又狂蓋屋 是為了迎接東南亞人 桃園要變成東南亞租界 |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: May 2005
文章: 8
|
新政府擬提早求才,邀請國外,特別是東南亞、南亞國家的人才到台灣求學,進而定居,有機會像早年美國百川匯海一般,締造雙贏。
哈,現在台灣早就不是優先選項了,首選大多會是中國,為什麼,自己用腦想想就知道 就算這幾年中國市場沒有預期的好,但市場還是夠大,商機還是存在,不像台灣已經像是一攤死水 南向政策就更....你連東協都無法加入,怎麼去搶市場,光關稅就把利潤吃光光了 就算台灣的產品真的比較好,但有好到可以抵消關稅那10多%的地步?? 此文章於 2016-05-10 01:13 PM 被 sango9999 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2015
文章: 461
|
http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=21483
澳洲打工將課32.5%重稅 收入恐比留在台灣還低? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣物價低.. 我無言了.
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 2
|
引用:
跟對岸一線二線 跟香港 澳門 新加坡 跟日本比起來 算是可以樂活了 所以它們才會來台灣退休樂活 |
|
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
引用:
還在南向政策.... 是要帶著小籠包、蔥油餅、生煎包去為珍奶加持嗎?? 你等會時代失敗的經驗還不夠嗎??! 當年多少電子廠商在菲律賓斷魂.... 人家除了部分產品靠歐美的優惠關稅減免外, 整個輸出市場還是中國為主!! 除非跟日本有自己的品牌與市場經營,以東南亞為零件組裝生產基地可以存活外, 台灣大部份都是做轉手第三地代工廠商,是要去搶什麼市場?? 去一次只有再死一次的份! 矽谷可以成功吸引全球人才聚集, 除了資金外,美國市場的支持也是關鍵! 在台灣要靠什麼?? 你、我、搞笑的2300萬同胞??? 再不面對中國市場對全球經濟的影響力...... 以後真的只能靠小籠包、蔥油餅、生煎包、小火鍋..去闖天下... 最近還多了賣水塔,搞不好加賣馬桶會更賺!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
你說的前三個我都不熟, 你偏偏要丟日本進來比? 我實在不曉得怎麼笑你.. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
Taiwanese girls are... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |