|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2015
文章: 18
|
引用:
用經濟學來說, 消費者用更低價買到東西應該高興沒錯, 但是有個問題, 一般大眾除了是"消費者"以外,也是"生產者"! 今天東西不是你這個國家的"生產者"生產的, 就代表你這"生產者"賺不到這東西的錢, 而是被別國的"生產者"賺去! 而當國外生產的比重持續增加時, 倒楣的還是本國的大眾! 美國政府這幾年一直鼓吹要自國企業把製造業(生產者) 拉回美國本土就是這道理! |
||||||||
2016-04-13, 11:10 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2016
文章: 95
|
引用:
買本國外勞製造的產品，倒楣的也是本國的大眾 |
|
|
2016-04-14, 09:37 AM
#53
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
整串看下來
看來不是供給面或需求面的問題,而是全球勞工供給量過剩的問題(ex:人口過多) 一個世紀前第二次工業革命,生產效率大幅提高造成大量農村人口失業,工業又沒辦法完全吸收所有失業的農村人口 失業失意貧窮隨之帶來仇恨,法西斯/共產/種族/宗教各種極端主義興起 最後還是靠2次大戰讓大家施展拳頭消消氣發洩一下才解決  看來這世紀又差不多到了相同時候了 依照人類歷史,重覆同樣劇本的可能性很大 幸好我是不婚教,不用擔心後代 就算WW3來臨也沒啥好怕的 |
|
2016-04-14, 01:11 PM
#54
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
引用:
歐巴馬曾經要求賈伯斯把生產線移回美國.但間題是,除了老美人工貴之外,產業供應鏈都在國外.富士康在對岸有很大的生產基地,還有相關的產業部落,可以作有效的成本控管.手機的零件也是跨產業的結合體,類似汽車,可以帶動許多行業的發展.對岸除了是工廠,也是很大的巿場.
__________________
宜靜默 宜從容 宜謹嚴 宜儉約 居安慮危 處治思亂 |
|
|
2016-04-14, 02:06 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
真會洗腦 最大的市場
那為甚麼 中國煤鐵 自從美國反傾銷 跌跌不休 還有太陽能根本直接垮 那些消費力跑去哪 一億人富 後面還有十二億窮鬼等著翻身 香港人最衰頭一個直接被扒光光 還有那些打算要在中國做內需的怎麼全滾回來 不是有個賣內衣的 上TVB宣傳 後來把股份全賣光 此文章於 2016-04-14 02:45 PM 被 xxdmd 編輯. |
|
2016-04-14, 02:39 PM
#56
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
引用:
終端價不跌 結果就是台灣的產品在市場上被大陸的産品打得血流成海 廠商有一堆理由不降價，消費者只用價格一個理由就打死了 |
||
|
2016-04-14, 04:00 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
愛台灣不容易
附近一家標榜台灣製的服飾店收了 一堆人跑去網路購物也有關 |
|
2016-04-14, 06:54 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2013
文章: 479
|
引用:
馬自達有虧錢也硬要生產 不惜成本打對折賣~虧損到董事長跑去自殺嗎  中國官方對於這種情形也是很頭痛 只是一時之間轉不過來~只能先這樣耗著 你比他們還愛面子  |
|
|
2016-04-15, 04:06 PM
#59
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
台灣現在實體店的店租成本太貴以及通路流通成本太高 造成店家賣高價 結果當然被網路(尤其淘寶網)打假的 台灣網路賣家利潤抓得高影響還不大 對岸更嚴重 |
|
|
2016-04-15, 08:15 PM
#60
|
|
