以這討論串某個傢伙的思考模式
你沒有辦法保證路上的行人今天是正常人說不定明天就會殺人
所以路上的人都是畜牲，全部都要殺掉
你看看，廢死的人跟殺人狂魔都是同一種貨色，都是同一種邏輯模式

不夠用確實很煩惱，但總比某人腦容量是拿來裝屎尿的好多了

不懂人性跟人談人性。

1.台灣也好，國外也罷，幫派護殺有少過? 黑吃黑比比皆是，角頭有變少嗎?
墨西哥幫派互殺有少過?
因為殺到剩少數，所以資源大量集中，現在人家都敢把警察局打成蜂窩，順便屠村。
現在墨西哥誰敢動ZETAS?

2.販毒、收保護費、開酒店比殺人換錢還好賺，殺了某位角頭之後，警察也認識了，那錢還用賺嗎?

3.這麼棒的計策，著麼只有你想到? 可見就是太蠢嘛。
不是付錢的人覺得蠢，不執行，不然就是角頭看也知道是白癡陷阱，不去踩。

4.善良老百姓為什麼要花錢去給黑道角頭增加勢力後來荼毒自己? 抖M成這樣也只有你了。


假如不懂我的主旨還硬要回，那還是補眠比較實際。
我前面就說了，殺了黑道的黑道還是黑道，就是要死刑。
你甚至可以去翻我2008年到現在的文章，哪一次我喊廢死了?

今天黑道殺了黑道，你會因為他殺的是黑道就放過他嗎?
拜託，別說其他的，手上拿著槍就違法了，還可以拿獎勵?
那位打工魔王在另一篇，輔大黑道人殺人應該受到獎勵，你可以接受我也無話可說啦。

加油好嗎?
會在路上拿著槍對著人連開六槍的行人叫做正常人?


http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1101268

廢死還知道他要教化，那人居然直接說要獎勵，跟這種人一起當反廢死，
那我還真的去當廢死好了

這有點把「私心」跟要拿出來跟人討論的「主張」混為一談，搞不清分界點在哪的感覺...

之前殺黑道那討論串也是，明明就基於報導內容在討論社會議題...但就有少數人一直強調要把黑道殺光
看是看得懂他想表達什麼，但就討論的出發點不一樣不知道怎麼去回應他...

黑吃黑 ，黑當然有變少！ 你數學是體育老師教的嘛？

尤其拔掉帶頭的黑，矮騾子失去偶像就有機會退駕了。
腦殘真的很難溝通。

開始人生攻擊了。
可見你跟那些你說的殺人犯沒什麼差別嘛，都是視法律為無物。

你著麼知道有變少，沒錢賺當角頭養小弟，頭殼撞到?
有得賺當然是底下老二繼續跳出來當角頭，角頭換人當而已。
當真以為能爬上高位的人，是那些看到偶像就尖叫的小嘍囉嗎?

同理可證『吃飯不能組止飢餓再發，所以不要吃飯』

呵呵。
不再多回覆。

你要對號入座我也沒辦法啊