我會為了安全而來回看情況, 打掃自己來, 至於施作都預設最低標準..

老實說啦, CD深植人心, 就算你真的付高價也有極大機率來的是OOXX.

這是為什麼要做功課, 知道哪幾個步驟跟基本要點需要去確認.

當然, 如果搞錯被噹要乖乖任命, 因為你先去噹人家才被逮到機會的.

硬要吵, 就是兩敗俱傷, 他可以走人, 你自己要善後.

當然也有人更囂張會去告工人, 說真的付出收穫不一定成正比.

台灣的裝潢業非常黑暗
有監工甚至也沒啥屁用
因為有些工班跟地痞流氓沒兩樣

+1...
前面提過設計師告訴我家說他降不住工班，
似乎就是遇到這樣的狀況.

一方面是消費市場趨向低價，一方面是東西實在太多不容易各個比清楚。

就好像沒有PCDIY市場前，您要買個人電腦只能選品牌而不能自選組件...
就算有了DIY市場，您可以選組件廠牌，卻也不能選晶片電容...

除非像很多玩家，經側面消息或有人開箱分享，才有現在"可以挑的晶片"的情形...

============

營建市場也一樣，要不您可以選工程公司或設計公司代理執行...
或是自選工班師傅，甚至指定材料工法。

前提是您一定要熟悉這些材料、工法與施工人員的優劣。

因此，營建開估價單就跟電腦的一樣，不只是比價格、比工法，還要比"怎麼開單"...
除了看完工照片(實物外殼)，當然也要看現場工地細節、材料(內部組裝)...
如果電腦估價單上寫著"自組新電腦一臺"合計20萬，您敢直接買單嗎？

難道不是同一個道理？

差別只是電腦零組件都是工業大量生產，品管比較穩定，同廠牌差異較小。(那個手機效能不一樣算特例...)
而營建工班幾乎是純人工，同一間公司不同師傅就可能差很多...

因此自己來搞就先要找到對的施工(零件)，比找對成品狀況(組件)還重要...
不然就是先要有好的品管(品牌)，才能確保完善有效的代理執行...

至於怎麼辨識"對的零件"與"好的品管"，一直不都是要消費者自己想辦法完成的嗎？

施工人員才是真正從事生產創造的人，為什麼需要壓著對方？
如果一個施工人員不願意依循他的工頭或是圖面施作，為什麼還會聘用他？

因為他便宜。
(當然有很多時候是設計師的圖根本不能做，但不一樣價錢的會跟設計師討論解決...)

路邊一支19元的螺絲起子，您會期望可以多堅固耐用？
一個要求精密的東西您會拿精度只有個位數的工具嗎？

所以這是管理的問題...如果我是業主，這個設計師當場就出局。
當然，這種狀況消費者應該要在簽約前察覺。

如果消費者自己辦不到...除了事後尋求賠償別無他法。

當初會找個設計師是因為
1. 他是家族20年的朋友
2. 他是台灣知名設計師
3. 他的報價很有競爭力
4. 房子裝修時我們還在國外
因為1的關係，所以家裡也不想跟他翻臉.
我們原本以為是1的關係，所以才會是3的價錢.
之後他退了我們一部分的錢，
另外找了一個工班把重災區重做了，
其他的我們就將就用了.

說真的...鬼島愈大牌愈知名的公司與設計師，愈沒有施工的能力。
多數是靠工班完成，連工務部門都很兩光。

所以工地現場都像是在做商空，工班說話也都比設計師大聲的...

通常這類設計師多半是原本身邊跟著一個工務能力強的工程師...
成名之後就自以為利害(典型大頭症)，搞到工程師只能出走。

嗯....不否認其他網兄的回應......

蠻沉重的一篇~~~

就好像人家說我們賣機油的一樣......

每個行業都有被這樣不信任的一面吧!!!

我當過一次大樓財委,地下停車場牆壁滲水, 會流到機械停車位.
維修報價4萬元,談的時候都有講會抓漏到好.我心想是4萬太便宜了.
所以特別請假監工,我沒有全程參加.只有看抓漏方式.
結果昏倒,只在漏水處打了發泡針止水.我看了看就離開現場了.
事後我不願意出款,主委怎麼講都沒有用.我只願意出材料及1hr 工錢500.
家裡若有要維修都會找朋友介紹的好師父.基本上不砍價.
現在要找到師父願意來維修且品質好的不容易了.
最近有地磚破裂一坪施工帶料1 萬, 粉刷35 坪4房2萬.
因師父很有口碑,沒有監工.