|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
Pro3 主體800g, 鍵盤295g
加起來對於我這個肩膀常常不舒服的人來說, 是很大的救贖 再加上OFFICE系列不用擔心相容性 對我來說~這是辦公首選 至於要粗重一點的工作, 就不會太強求它了 至今沒買的原因只是.........不捨得花這個錢  此文章於 2016-02-06 08:32 AM 被 Aloof 編輯. |
|||||||
2016-02-06, 08:29 AM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
!! 剛看你這訊息馬上去查, 果然配套office, 1.1kg/4~6小時, 很理想. 不含鍵盤我能查到3萬的(m3/4GB/128GB), 扣掉office假裝NT 5,000. 2.5W其實這價格還可以~ (偏貴一些但可接受範圍) 等一段時間當作上一代來買可能就會適合了. |
|||
|
2016-02-06, 09:00 AM
#52
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2001
文章: 140
|
__________________
認真的男人最有吸引力… |
|
2016-02-06, 09:01 AM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
.. 怎麼家家都這麼搞 =.= MSI送修也超久, 只剩DELL了嗎? 雙A真的是子龍觸發任務, 不要太賭人品, 這點反而要稱讚阿婆了. 門市訓練比較好, 送修或去問問題的回饋都比較好. |
|
|
2016-02-06, 09:17 AM
#54
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
純辦公的話, 我之前已經在關注大陸的合體機, 只收信開EXCEL做PPT應該夠用 當然品質無法跟Surface 3比 (不是Pro, 等級不同), 但是價錢完勝啊......... |
|
|
2016-02-06, 12:25 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我還蠻堅持盡量用正版的.. 不然隨便NB挑一挑然後盜版灌一灌~ |
|
|
2016-02-06, 12:31 PM
#56
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2007
文章: 174
|
引用:
不得不說這台t100很穩定，幾乎沒有閃退的情形 偶爾會有開或無法關機的現象，這個桌機也有 這台買了一年多，除了硬碟小畫值太低之外都可以接受 而且在考慮到後勤支援下，這台算是首選 可能是輕度使用，我覺得這cpu配2g算可以 還有就是line與我無緣 
__________________
|
|
|
2016-02-06, 02:28 PM
#57
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
上一台ASUS的經驗讓我有點退卻, 另一台MSI S120也是2GB記憶體跟類似CPU, 或許會考慮吧~
只是很懷疑2GB記憶體能不能撐得住, 說真的要求不高: LINE/CHROME 5頁內/foobar. 這三樣同時開能有6小時就很夠了, 且順順跑~ |
|
2016-02-06, 02:57 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
微軟還沒搞清楚, Apple軟硬體上雖然很有水準 但是其實著重是使用者經驗 如果售後這樣搞, 那其實沒必要自己跳出來玩 而且有很嚴重的影響, 會買surface的人 如果賭藍跳別家 那就不是從眾多的ms協力廠商換一家來買, 而是直接跳到apple了 因為老大都這樣了, 其他的還有甚麼能指望的 T100 我也考慮過, 但是.....就是因為我賭藍頑石的售後服務, 而我相信這家公司的文化就是這樣, 買她家的東西就是賭人品, 萬一出了甚麼問題, 沒有鬧到蘋果跟消保官那邊 他們會想辦法刁難消費者 他們就是賣硬體的廠商而已, 甚麼使用者體驗 他們才不管的 使用者體驗並不限於軟硬體, 還要包括售後服務 希望MS別做到讓人沒信心用下去, SURFACE都已經燒錢燒到第四代了 省那個客服要做甚麼? 省那些錢 MS是打算用在甚麼嚇死人的開發?能賺多少? |
|
|
2016-02-06, 04:29 PM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
台灣除了個人經營的行號(微型)以外, 大多都捨棄售後服務了.
當然實際上被點出來的時候沒有任何一個會承認, 表面還是會裝. 這就是所謂買東西就是要賭人品, 事後無法彌補. 這情況下, 我後來常買的就是thinkpad/dell. 不過MSI也開始入我的採購單, 畢竟C/P值不錯且服務還可. 速度上跟其它間一樣, 但備料上不輸給價格高貴許多的台灣雙A. 必須說相當對得起售價! 不曉得MS是全球都這麼糟糕的售服還是只有台灣? 我有發現台籍主管/代理下的情況經常水準比不上國外或對岸. 為什麼比不上對岸依然是我至今無法理解的. |
|
2016-02-06, 05:05 PM
#60
|
|
