|
||
|
Basic Member
加入日期: Jun 2012
文章: 22
|
若該學生一開始態度就正確
別說28k 開280k人家還是肯好好跟你談 錢根本不是問題!! ------------ 事主一開始是弱弱的在官網留言反映 後來發現廠商賠的阿撒力 開始樂的食髓知味 條件都談妥了 事後反悔要求加價 次數竟然還高達三次 這不是糟蹋人是什麼??? 做服務的有沒這麼下賤??? 而談判破局後 該生一毛不虧 原價屋賠了一台不知是否人損的壞電腦 然後學生沒賺到好處，不爽 就"開始發文取暖" 而原價屋面臨商譽受損 不得已 直到最後一刻才發文澄清的 要不是商譽問題 當人家真的吃飽撐著? 還特地發文幹? 講真的 這幾天看下來該學生的談吐跟發文風格 房間真有什麼毀損會沒拍出來我是不相信 光圖片裡面燒的有沒他講的這麼嚴重我甚至都還存疑 人家做服務的 第一時間連"是否人損都沒跟你計較" 直接認賠給你 後續其他財物損失也願意釐清後賠償 還搞這套，糟蹋人也不是這樣的 一嘴臉貪小便宜的俗辣樣，噁心 此文章於 2015-10-24 12:47 PM 被 geraldpcdvd 編輯. |
|||||||
2015-10-24, 12:42 PM
#51
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北縣中和市
文章: 741
|
只能說果然年輕人就是年輕人
像這種賠償金額都嘛是一開始定出來後大家再慢慢談慢慢往下減 哪有人是反過來 , 金額都說好了事後再隨便喊價不斷往上加的  我如果是對方我大概也會覺得這根本來趁機敲詐的 如果他是一開始喊三萬之後再說要降到二萬八 最後結果說不定就完全不一樣了 只能說搞成這樣根本就像趁機敲詐 原本理直硬是弄成理歪 , 有夠LOW 此文章於 2015-10-24 12:51 PM 被 emh01304 編輯. |
||
|
2015-10-24, 12:48 PM
#52
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2004
文章: 441
|
商業談判要先清楚手上的籌碼和勝算，之後再依對方的反應出招，
事主一開始二者都有，但就是輕率無經驗，一開場就梭哈， 手上王牌被人家看得一清二楚才來談條件，想當然爾就被反客為主。 |
|
2015-10-24, 01:01 PM
#53
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2014
文章: 183
|
|
|
2015-10-24, 01:58 PM
#54
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2014
文章: 17
|
講難聽點，價格一改在改，是誰都會不爽!
要嘛就乾脆一點，一口價講好，一直改，是在試探底線嗎? |
|
2015-10-24, 02:57 PM
#55
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2002
文章: 333
|
引用:
好！一口價8萬1！ |
|
|
2015-10-24, 06:02 PM
#56
|
|
