|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 打狗城
文章: 2,459
|
引用:
因為這件事件發生之前，副縣長有這麼一則和營養午餐的新聞， 所以鐵木老師才會因此點名他，其實這是自然不過的事情， 但某人卻因此惱羞成怒了......這和那則新聞對比起來不是很諷刺？ http://udn.com/news/story/6898/1165...%BF%83%E5%90%83 此文章於 2015-09-15 10:34 PM 被 dahone 編輯. |
||||||||
2015-09-15, 10:26 PM
#51
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 852
|
根據我之前參與學校營養午餐公司
在國中搬菜的經驗 個人認為菜是被某些老師淦走的 因為現在菜很貴 所以多拿了一點 某些老師特別是川寶 是很邪惡的 去問搬菜和司機就知道了 營養午餐業者也很可憐 東橋西橋就是要進 學校營養午餐這窄門 進去了 就像盤中的魚一樣 東要吃一點 西要吃一點 一面吃光了 還要被翻過來再吃 |
||
|
2015-09-16, 01:36 AM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 348
|
引用:
復習一下...營養午餐涉賄案 31校長判刑 校長當然也要一點啊 都是潛規則了... 當然是有賺頭，業者才會進 所以...苦的當然就是吃飯的學生了  此文章於 2015-09-16 01:48 AM 被 h101000 編輯. |
|
|
2015-09-16, 01:47 AM
#53
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
光看這個案件 校長 縣府的表現就知道了 這潭水很深很深很深... |
|
|
2015-09-16, 01:53 AM
#54
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
1.老師「被承認捏造」
2.學生出來力挺---- 其實我滿相信這點，因為他們還沒被這個烏黑的社會污染， 如他們自己所說「對就是對，錯就是錯」。 3.照片時間說明，連校長都吱嗚，不知如何以對，而且前後說詞不一。 4.急著談逞處，更甚至調職。逞處還可以理解，調職就不一樣。 看來真相要慢慢浮上檯面了 其實，教育與司法，這兩個體系都跟行政改革不大有關聯， 改革難度更高，會亂更久。 |
|
2015-09-16, 05:16 AM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
引用:
+1... 感覺學校行政問題不小... |
|
|
2015-09-16, 07:19 AM
#56
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2015
文章: 8
|
引用:
爆出來的是新北市 可能司法系統還有在戮力求新求表現 其他地區還在被司法布籠罩？ 是說校長薪水真的不高 這種幾十幾百萬的也在貪 熬到像張盛和夫人那樣退休 一輩子退休俸可以領兩三千萬 真是有夠不會算 |
|
|
2015-09-16, 07:55 AM
#57
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
http://www.appledaily.com.tw/realti...0150916/692593/
現在又冒出不知道哪邊來得教育人士爆料 這新聞假如不是假 應該早就被認為是問題人物 學校和縣府對他不爽很久 什麼事都要po網路 而且還被告過 此文章於 2015-09-16 08:11 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-09-16, 08:02 AM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
PO網路沒錯啊，教育是公眾之事，公開透明沒錯啊 |
|
|
2015-09-16, 09:35 AM
#59
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,523
|
引用:
我也沒講他錯 不過學校那種保守封閉團體一定會對他不爽 |
|
|
2015-09-16, 09:37 AM
#60
|
|
