|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
有! 用iPhone 6 測試 沒好多少! 用路由模式 也只在50M附近 路由測試聯外速率 約85M附近 改用中繼模式 更不用說了!!! 就當花665買台中繼站好了!! 起碼改善兩件事情!! 一個是屋內的網路無效區域徹底抹除 另外一個是原先的爛第四台AP會讓我連線網頁時常出現空白頁要重新更新才會成功 目前中繼模式似乎沒這困擾 此文章於 2015-08-07 08:05 PM 被 麵疙瘩 編輯. |
||||||||
2015-08-07, 08:02 PM
#51
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 1,123
|
Hmm.你是不是在家裡訊號偏弱的地方測速?
如果是在WIFI AP旁邊訊號最強的地方直接測試,不應該是50Mb這種速度. 偶家中現用的TP-Link, 11N 2.4G終端設備支援的話都能跑到破百了. 不過說實話跑iPerf破百對我也沒用.家中都是拿來接VDSL,VDSL連外速度最多20Mb 家中還有人拿iPhone6+, M8支援AC,但為了以下用途升級WIFI AP實在浪費 就繼續用 這台11N 2.4 WIFI AP 小米MINI偶是在家中使用VDSL連線WIFI上網,看網頁/網路影像/遊戲.用了兩週沒問題 就拿到家父上班公司做中繼擴大. 此文章於 2015-08-07 08:56 PM 被 vn514026 編輯. |
||
|
2015-08-07, 08:52 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2015
文章: 14
|
引用:
沒有歐! 雖然有點距離 不過還算是空曠 約莫六公尺無障礙物直線距離!! |
|
|
2015-08-07, 08:58 PM
#53
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
不論小米的產品現在如何
當初還是要謝謝它把手機的均價整個拉下來, 強迫這產業快速變化 (好壞都有就是了) |
|
2015-08-07, 09:15 PM
#54
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2003
文章: 76
|
我第一支智慧型就是買2S，用完之後的感想
除了GPS有時候不太正常之外 軟體的部分，我覺得還不錯用 但以後我換手機應該不會買小米 因為已經沒有CP值了 |
|
2015-08-07, 10:02 PM
#55
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
引用:
小米出來之前 三星賺錢賺得太爽了 賣一支賺兩隻 超暴利的  |
|
|
2015-08-07, 10:08 PM
#56
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
Android 2.x那年代, 大家都這樣啊, 我還記得我很哈Moto帶鍵盤的手機 只是三星當時是標竿之一 (還有當時的紅茶店) |
|
|
2015-08-07, 10:26 PM
#57
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jun 2001 您的住址: 地球
文章: 6,234
|
引用:
產業有賺錢才會百花齊放， 廠商才有錢做些新玩意 中國廠商最令人厭惡的， 就是瞬間把產業變成垃圾場，充滿垃圾 搞到連大廠也不賺錢 最後就是消費者以為自己賺到了 但是產業其實已經死亡了 以iPhone為始的第二代智慧手機就是這樣 現在除了Apple還有錢去研發新玩意 Android這邊除了摳死當還有甚麼? 當年三星還有本錢說Apple去買甚麼公司， 三星就跟著買， 雖然指紋辨識完全沒做出甚麼鳥， Touch ID實用性遠超過所有對手。 至少還有那個心力去跟風Apple。 現在呢?除了摳死當還是摳死當，沒了，也不會成長了，也不會有新東西了。
__________________
~愛由一個笑容開始，用一個吻來成長，用一滴眼淚來結束。 當你出生時你一個人在哭，而所有在旁的在笑，因此請活出你的生命， 當你死的時候，圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~ |
|
|
2015-08-08, 12:39 AM
#58
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001
文章: 1,236
|
引用:
價錢下降的好處也不是一無是處, 它可以讓很多人享受一些不錯的功能 五十歲的掃地阿桑也在用智慧型手機, 與家人朋友共用LINE; 餐廳的服務生阿婆也在與人談紅米好便宜, 可能會買一台 這都是我們在日常生活都看的到的 我第一台的Apple II clone機花了我爸最少兩萬以上 換個角度想, 沒有當初IBM PC的出現與之後Compaq/AST/...etc的堅持力抗PS/2的架構, 咱們說不定現在連NOKIA 3310都看不到 |
|
|
2015-08-08, 01:05 AM
#59
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 215
|
廠商賺了錢 未必想要錢花在研發上
像nokia 當初那麼賺 技術有求新求變嗎？ 還不是因為太賺 何必進化 像柯達當初超級賺 是有些新技術 不過柯達本身最反對這些技術了 因為太賺了 何必求新求變 所以賺很多的 未必讓世界更進步 小米哪會沒有賺錢 賣那麼便宜都很賺了 可以想像蘋果跟三星的暴利了 華碩手機便宜賣 賣得好 也是有賺阿 國內汽車廠 不是很賺嗎？ 不是很有保障嗎？ 對消費者好嗎  |
|
2015-08-08, 01:24 AM
#60
|
|
