|
||
|
New Member
加入日期: Mar 2014
文章: 9
|
引用:
裸鑽也有相對應的問題，第一個就是轉換的價差，基本上每個鑽石都是獨一無二的，沒有一個公訂價，不同的鑑價機構可能差到20%或更多． 像理律這種不法所得也不會在乎價差，正負個30%反正都是賺的；但像一般人每一毛都是辛苦錢，怎麼會不在乎？不過也因為是辛苦錢，來源正常，又何必走不非法管道？ |
||||||||
2015-07-07, 03:40 PM
#51
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
引用:
很多人對「把所有雞蛋放在同一個籃子裡，然後小心地看好它」這句話有誤解 這句話不是叫你只做一樣商品然後緊盯著它 不管你多麼小心看著, 系統的風險仍然是你無法控制的, 所以即便是集中投資也要有配套 巴菲特縱衡股市多年, 但很多人不知道他也是白銀的超大買主(1.3億盎司) 極盛時期他一個人曾擁有相當全球一年的白銀總產量. |
|||
|
2015-07-07, 03:51 PM
#52
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這個才是真的,所以我以前曾打算去幹警察,結果警員班取消,警專年齡已超過,只好認份的當外勞,混口飯吃. 亂世時靠的是武力,搶糧,搶錢,搶女人,屯錢,金銀珠寶根本無路用.  至於分散投資風險,那只是預防短週期那類金融危機大洗錢這種 此文章於 2015-07-07 04:45 PM 被 dts0069 編輯. |
|
|
2015-07-07, 04:36 PM
#53
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
這種金融炒家說的話你也信啊! 這些人跟政客等級是差不多的.... |
|
|
2015-07-07, 05:01 PM
#54
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 30
|
引用:
請問他是保有實體還是帳上數字? |
|
|
2015-07-07, 06:12 PM
#55
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015 您的住址: 草叢裡
文章: 0
|
可能你都已經化成灰了 美元還沒垮
 |
|
2015-07-07, 06:30 PM
#56
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
引用:
這句話是實在話 基本上用貴重金屬或珠寶置產的 有很大一部分是不方便曝光的收入 用黃金或鑽石存置 與現金相比 在體積上差非常多 |
|
|
2015-07-07, 06:46 PM
#57
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2004
文章: 79
|
買黃金避難防身,不是叫你拿出來交易的
災難還沒結束時傻瓜才會亮出資產 兩代前才發生過大舉逃難, 外省人到了台灣安穩下來之後,才拿黃金出來作生意,展開新生活 不過買黃金頂多也只能讓你帶個百萬左右, 多了也拿不動身上藏不了 真的就只是讓人可以預備重新開始 那個帶30億跑路的也只能選擇鑽石,雖然鑽石不見得能順利變現就是了 現在人的交易工具那麼多那麼方便 真正有錢人也不靠黃金防身啦 多選幾個國家置產才是真的有用,到新環境穩定下來總是能動用的 此文章於 2015-07-07 07:06 PM 被 michaelweng 編輯. |
|
2015-07-07, 07:04 PM
#58
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 0
|
算來算去其實你還是漏算了
到了你說的那種情況 原本百萬黃金的價值絕非等同於現在的百萬台幣而已 多個幾十倍都有可能 引用:
|
|
|
2015-07-07, 08:06 PM
#59
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2015
文章: 505
|
引用:
你是指台幣貶值嗎?  |
|
|
2015-07-07, 09:01 PM
#60
|
|
