PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
先別潑冷水, 至少有一位政治人物是敢做事情的, 大家至少給精神上的支持吧.
     
      
舊 2015-05-21, 06:36 AM #51
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
TzoJyuan
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
文章: 74
等2016中央換老闆後好戲還多著呢
這顆蛋只是個開胃菜而已
 
舊 2015-05-21, 06:39 AM #52
回應時引用此文章
TzoJyuan離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
引用:
作者聳鐵人
世大運合約並沒有一定要在大巨蛋舉辦,只要有場地都能辦開閉幕

我知道啊
只是想看看世大運退回去不辦不參賽的風景是怎樣
舊 2015-05-21, 06:45 AM #53
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
引用:
作者老飛俠
我在我一位法界朋友的FB上看到的留言:

今晚最言簡意賅的臉書留言:「等到開始上法庭戰場,柯P才會發現他的法律團隊有多弱」。

這整件事情我覺得已經有歹戲拖棚的感覺了

像台北市在馬英九任內,積欠中央健保費不還,法院判敗訴,有還嗎?
像九年課綱,法院認定違法,教育部長吳思樺不是要硬上?
對台北市政府而言,法律團隊多弱,根本不是問題,建築業搞高槓桿,只要進入冗長司法訴訟程序,遠雄財務壓力就來了,你真以為遠雄實力雄厚到可以跟台北市政府比氣長?
還有,就算遠雄最終贏了官司,他繼續蓋巨蛋,北市府不讓他安檢通過,你以為巨蛋跟跟巨蛋相關的百貨,商場,旅館,可以營運?遠雄可以順利招商?
舊 2015-05-21, 06:53 AM #54
回應時引用此文章
skyjmose離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者Earstorm-2
先別潑冷水, 至少有一位政治人物是敢做事情的, 大家至少給精神上的支持吧.

這叫只有一位?這叫會做事??
我之前的發言..你回想一想,這種人有多少?
會毀掉別人做的事,和會做事..不是一個概念好嗎?
------------------------------------------------------------------
以後長久的賠償.官司.擦屁股什麼的..我管那麼多,那時選舉不知高升到哪去了..那些爛事事情根本不會有報導,沒人知道沒人在乎..
這已經模式化了..
------------------------------------------------------------------
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2015-05-21 06:59 AM 被 kize 編輯.
舊 2015-05-21, 06:56 AM #55
回應時引用此文章
kize離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,034
引用:
作者skyjmose
...
對台北市政府而言,法律團隊多弱,根本不是問題,建築業搞高槓桿,只要進入冗長司法訴訟程序,遠雄財務壓力就來了,你真以為遠雄實力雄厚到可以跟台北市政府比氣長?
還有,就算遠雄最終贏了官司,他繼續蓋巨蛋,北市府不讓他安檢通過,你以為巨蛋跟跟巨蛋相關的百貨,商場,旅館,可以營運?遠雄可以順利招商?


我只能說你的想法好恐怖...

再講下去就要越線了,我還很珍惜我的帳號...
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2015-05-21, 06:57 AM #56
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
蔡辛錓
*停權中*
 
蔡辛錓的大頭照
 

加入日期: Apr 2015
您的住址: 溫室
文章: 147
引用:
作者kize
哪一個建築施工中可以完全照圖,沒有任何問題,那可以稱為神建築了,那還要監工在那邊每天解決各種問題喔.
有問題就要拆?停工?

我也沒看過哪個建築是可以完全照圖蓋的
不過遠雄也修改太多了
我說的不是這81處
而是沒商辦修到有商辦
沒商場修到有商場

不照圖蓋可大可小
看發包出去的人怎麼決定
刀子在手
要不要砍是發包人決定的
看看會不會刀刀見骨、兩敗俱傷
遠雄快點揮刀砍回去啊
舊 2015-05-21, 07:02 AM #57
回應時引用此文章
蔡辛錓離線中  
3eye
Senior Member
 
3eye的大頭照
 

加入日期: May 2002
文章: 1,279
整件事的核心就是金戈戈 , 前朝的不平等條約讓遠雄有堅固的法律牆

而市府的立場反正大不了就是全民買單 , 公平正義最重要

打的您死我活 , 反正不是自已的口袋掏錢就好了

以目前的情況 , 大巨蛋是蓋不成了 , 市府也要面臨巨額的賠額金

也難怪遠雄的股票會漲回40元以上 , 不過民不與官鬥 , 明年又是民雄

黨要執行 , 我認為遠雄接下來應該沒得玩了 , 大概會往大陸發展吧
舊 2015-05-21, 07:05 AM #58
回應時引用此文章
3eye離線中  
skyjmose
Amateur Member
 

加入日期: Jul 2001
文章: 32
引用:
作者老飛俠
我只能說你的想法好恐怖...

再講下去就要越線了,我還很珍惜我的帳號...

我覺得課綱違法硬上,也很恐怖?你呢?
最愛依法行政,卻最愛違法的,到底是誰呢?
之前日月光K7廠因廢水汙染,2013年12月被高雄市政府勒令停工,經改善後,2014年12月才復工,今天不過就台北市政府叫遠雄停工,停工也不是不能復工?改善就可以復工啊.請問,北市府有違法嗎?
唉,有些人的標準就是好亂啊.
舊 2015-05-21, 07:10 AM #59
回應時引用此文章
skyjmose離線中  
kize
Senior Member
 
kize的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
引用:
作者蔡辛錓
我也沒看過哪個建築是可以完全照圖蓋的
不過遠雄也修改太多了
我說的不是這81處
而是沒商辦修到有商辦
沒商場修到有商場

不照圖蓋可大可小
看發包出去的人怎麼決定
刀子在手
要不要砍是發包人決定的
看看會不會刀刀見骨、兩敗俱傷
遠雄快點揮刀砍回去啊

原本沒有商辦?也沒有商場?
那是天神幫你蓋巨蛋喔?
大家用念力蓋巨蛋,不用花錢也不必賺錢..

還有為什麼要反商?為什麼不能賺錢?那裡是黃金地段耶.
只要談好拆帳比例,商人賺得多,台北市府也分得多,不是很好嗎?
市府有地但不會經營,放給商人去做生意,監管抽成..只要透明不是很好嗎?
為什麼蛋要搞臭拆了,市府賠一大堆錢..為了什麼?

名聲都是這麼來的啦..
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~

此文章於 2015-05-21 07:23 AM 被 kize 編輯.
舊 2015-05-21, 07:15 AM #60
回應時引用此文章
kize離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。