|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 85
|
引用:
真的，台灣比澳洲還要保護國人，什麼阿里不達的犯人都要引渡回台，然後來個受害人不在台灣，無罪釋放。 澳洲人家只是說不接受死刑，又不是通通引渡回澳洲，向那個著名維基解密老大朱利安·阿桑奇性侵罪，澳洲也只是去瞭解該國國民有無被不法對待，也沒要求引渡回澳洲
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2015-04-30, 05:46 PM
#51
|
|
|
Silent Member
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
針對二者的說法.. 死刑本來就是針對個人，判一個殺一個啊... 說要解決犯罪問題(如降低犯罪率或預防犯罪)，那是另一個問題，應用另外的方式解決... 我不認為應該把二個不同的問題混在一起談 俗語說，殺頭的生意有人做，故死刑並不能完全預防犯罪。 但是犯了死刑之罪的人，就應該執行，讓該員早點投胎 事實上，現在台灣的現況下，能被判死刑的人，絕對是罪大惡極 犯人求法官判死刑，法官都還不見得要判咧... 要求完全廢死的人，難不成是為了這群人的權益？ 此文章於 2015-04-30 11:43 PM 被 FreeStorm 編輯. |
|||
|
2015-04-30, 11:42 PM
#52
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2015
文章: 11
|
加害者故意犯罪 殺人 法判不判死關到死 性侵 酒駕 諸如此類
導致下個被害者出現 當初有異議的都該死 亂判危害大眾人權於危險之中 此文章於 2015-05-01 01:12 PM 被 feelingme 編輯. |
|
2015-05-01, 01:10 PM
#53
|
|
